ebbf0023-729a-46d6-ae2f-2fac8a28f11c · Pasvalio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. 1- 52 -500/ 2012m. Proceso Nr. Nr. 1-77-1-00204-2011-6                                Procesinio sprendimo kategorijos : 1.1.3.2.; 1.1.7.1.; 1.1.7.2.3.; 1.1.8.1.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.2.; 1.2.9.9.; 2.10.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.

TEISMOBAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Pasvalys2012 m. vasario mėn. 09 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Å vedavičius baudžiamojoje byloje, kurioje :B. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str.             IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas N u s t a t ė :

            B. M. vengė iÅ¡laikyti vaikÄ , o bÅ«tent 1999m. vasario mėn. 01d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimu priteisus iÅ¡laikymÄ nepilnamečio sÅ«naus D. M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po ¼ visų rÅ«Å¡ių jo uždarbio (pajamų) bet ne mažiau kaip po 1, 0 MGL kas mėnesį nuo 1999-01-22 iki sÅ«naus pilnametystės, laikotarpiais nuo 2004 m. sausio mėn. 30 d. iki 2004 m. vasario mėn. 19 d., 2004 m. rugsėjo mėn. 06 d. iki 2005 m. vasario mėn. 14 d., 2005 m. rugpjūčio mėn. 12 d. iki 2006 m. vasario mėn. 13 d., nuo 2006 m. kovo mėn. 22 d. iki 2007 m. vasario mėn. 20 d., 2007 m. birželio mėn. 23 d. iki 2007 m. rugsėjo mėn. 12 d., 2007 m. lapkričio mėn. 19 d. iki 2008 m. sausio mėn. 24 d., o 2008 m. gegužės mėn. 27 d.

Pasvalio rajono apylinkės teismo sprendimu padidinus 1999 m. vasario mėn. 01 d. Pasvalio rajono nutarimu nepilnamečio sÅ«naus D. M. gim. 1994-05-02 iÅ¡laikymui priteisto iÅ¡laikymo dydį nuo 2008 m. sausio mėn. 24 d. iki 300 Lt. kas mėnesį laikotarpiais nuo 2008 m. sausio mėn. 24 d. iki 2010 m. balandžio mėn. 29 d. ir nuo 2011 m. gegužės mėn. 18 d. iki 2011 m. lapkričio mėn. 20 d. tyčia dėl savo kaltės nedirbdamas Lietuvoje ir neįsiregistruodamas darbo biržoje, atskirais laikotarpiais dirbdamas Anglijoje ir gaudamas pajamas vengė pareigos pagal teismo sprendimÄ iÅ¡laikyti vaikÄ , t. y. mokėti lėšas vaikui iÅ¡laikyti, kurių įsiskolinimas 2011 m. vasario mėn. 01 d. sudarė 26691, 69 Lt.              Tuo savo veiksmais B.

M. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 164 str.               Kaltinamais B. M. kaltu prisipažino ir parodė, kad iÅ¡laikymÄ sÅ«nui teikė iki tol, kol dirbo. Išėjęs iÅ¡ darbo gyveno pas tėvus kaime, pinigų pragyvenimui duodavo tėvai. 2005 metais iÅ¡vyko dirbti į AnglijÄ , kur dirbo Å¡eÅ¡is mėnesius. Grįžęs į LietuvÄ gyveno iÅ¡ Anglijoje užsidirbtų pinigų ir atsitiktinių darbų Lietuvoje. 2007 metais vėl iÅ¡vyko dirbti į AnglijÄ , iÅ¡ kur grįžo 2008 gruodžio mėnesį.

Grįžęs į LietuvÄ niekur nedirbo, gyveno iÅ¡ Anglijoje užsidirbtų pinigų. Darbo biržoje užsiregistravo tik 2010 m. balandžio mėnesį, iÅ¡ darbo biržos buvo iÅ¡brauktas 2011 m. gegužės mėnesį dėl to, kad neatvyko atsižymėti. Pripažįsta, kad neteikė iÅ¡laikymo sÅ«nui, kadangi gyvendamas Lietuvoje neturėjo darbo ir pajamų, dirbdamas užsienyje ir gaudamas pajamas iÅ¡laikymo sÅ«nui taip pat neteikė.            Be kaltinamojo kaltu prisipažinimo jo kaltė byloje yra įrodyta 1999-02-01 teismo nutarimu (b. l. 11), 2008-05-27 teismo sprendimu (b. l. 12-14), pažymomis apie iÅ¡laikymo skolÄ (b. l. 29, 31), VSDFV Pasvalio skyriaus ir Panevėžio teritorinės darbo biržos pažymomis (b. l. 33, 35, 41), liudytojų L.

M. ir D. M. parodymais (b. l. 43, 45), akistatos protokolu (b. l. 48-49) bei kitais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.           Kaltinamojo įvykdyta veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK            164 str. sudėtį, kadangi jis vengė pagal teismo sprendimÄ iÅ¡laikyti vaikÄ .              B. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.                         Prokuroras siÅ«lo kaltinamajam B.

M. paskirti 5 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jį kas mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti visuomenės labui po 20 valandų.             Kaltinamasis B. M. sutinka su prokuroro kreipimusi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir praÅ¡oma skirti bausme. Kaltinamojo B. M. įvykdyta nusikalstama veika yra tyčinis nesunkus nusikaltimas.             PrieÅ¡taravimų, dėl baudžiamosios bylos užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje negauta.            Skirtinos bausmės rÅ«Å¡is ir dydis kaltinamajam skirtinas atsižvelgiant į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, į bausmės tikslus ir paskirtį, į kaltinamojo asmenybę, į įvykdytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir kitas aplinkybes.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes         B. M. skirtina prokuroro praÅ¡oma skirti bausmė. Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str., teismas N u s p r e n d ė  :  B. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 164 str. nuteisti jį 5 mėnesiams viešųjų darbų. Ä®pareigoti B. M. per paskirtos bausmės laikÄ neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 20 valandų per mėnesį.   Iki Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo B.

M. palikti kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir panaikinti jam Å¡iÄ kardomÄ jÄ priemonę nuo Å¡io teismo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Kaltinamasis nesutikdamas su paskirtos bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Pasvalio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.             Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti jam kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, jam gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Jei kaltinamasis nepaduoda praÅ¡ymo reikalaujančio surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.             Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                      Algirdas Švedavavičius