ebbdfb8c-d148-4b91-96ed-cd7c76fef060 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-557-550/2012                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00326-2012-5Procesinio sprendimo kategorija:   30.9.1.; 35.3.6.; 54.1.; 99.5.;113.2.;  116.5.1.; 116.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 4 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Kėdainių butai“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

K. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Kėdainių butai“ ieÅ¡kiniu (b.l. 1-2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. K. 744,93 Lt skolÄ už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 47,15 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo ir ieÅ¡kinys kartu su priedais atsakovei įteikti tinkamai 2012-03-07 CPK 123 str. 3 d. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo dokumentų įteikimo terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančio Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad atsakovei R.

K. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b.l. 5-6). Kėdainių rajono savivaldybės mero 2002-12-30 potvarkiu Nr. 744 ieÅ¡kovas UAB „Kėdainių butai“ buvo paskirtas daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratoriumi (b.l. 10-11). 1997-09-12 ieÅ¡kovas ir atsakovė pasirašė pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo apmokėti bendras pastato eksploatacijos ir priežiÅ«ros iÅ¡laidas pagal galiojančius tarifus (b.l. 3-4).  Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto apyvartos žiniaraščio, atsakovė sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, per laikotarpį nuo 2009-01-01 iki 2012-02-01 nesumokėjo ieÅ¡kovui 744,93Lt mokesčių namo už eksploatavimo ir administravimo paslaugas, Å¡ilumos tinklų priežiÅ«rÄ , remonto darbus, už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ atsakovei priskaičiuota 47,15 Lt delspinigių (b.l. 7-8).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienaÅ¡aliÅ¡kai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 2 d.). Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d.).

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustačius, jog atsakovė sutartinės prievolės mokėti ieÅ¡kovui pastato bendrojo naudojimo objektų administravimo, eksploatavimo, remonto ir priežiÅ«ros iÅ¡laidas tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, ieÅ¡kinys, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.256 str. 2 d., Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d., tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 744,93 Lt skola, 47,15 Lt delspinigiai ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-02-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d.).

PateiktÄ ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas apmokėjo 70,00 Lt žyminiu mokesčiu (b.l. 9), tačiau pagal CPK 80 str. 1 d. 1 p. nuostatas ieÅ¡kinys turėjo bÅ«ti apmokėtas minimaliu 50 Lt dydžio žyminiu mokesčiu, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 50 Lt žyminio mokesčio. Remiantis CPK 87 str. 1 d. 1 p., 5 d., ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina permokėto žyminio mokesčio dalis – 20 Lt.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių butai“, Smilgos g. 9, Kėdainiai, įmonės kodas 161130867, a. s. LT10 7300 0100 0251 8869, „Swedbank“, AB, b. k. 73000, 744,93 Lt (septynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių litų 93 ct) skolÄ , 47,15 Lt (keturiasdeÅ¡imt septynių litų 15 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-02-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) žyminį mokestį.

           Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių butai“, įmonės kodas 161130867, 20 Lt (dvideÅ¡imt litų) žyminio mokesčio.          Informuoti : - atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Nepateikus prieÅ¡taravimo nurodytu terminu, teismo sprendimas įsiteisėja.- ieÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                      Vitalijus Kondratjevas                                                                 Â