Legislator Case Law & Legislation
ebbd1fa3-7ce3-4efa-84be-975f828552b9 AI generated

ebbd1fa3-7ce3-4efa-84be-975f828552b9 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number ebbd1fa3-7ce3-4efa-84be-975f828552b9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS                        Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9-147-100/12 Proceso Nr.4-26-3-00112-2012-0                                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3 (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012m. gegužės 8d.Kupiškis,              Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo nepilnamečio motinai H.

Legislator headnote

AI generated

ebbd1fa3-7ce3-4efa-84be-975f828552b9 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: gegužės 8d.KupiÅ¡kis,              KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo nepilnamečio motinai H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                        Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9-147-100/12 Proceso Nr.4-26-3-00112-2012-0                                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3 (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012m. gegužės 8d.Kupiškis,              Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo nepilnamečio motinai H.

M. , iÅ¡nagrinėjo O. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), neteisto, kaltinamo administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str.2d., iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui LR ATPK 272 str. numatytas teises, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:                O. M. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) kieme vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų, jam nustatytas 1,36 promilių girtumas.               O.

M. savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir gailisi dėl netinkamo poelgio. Be O. M. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio duomenimis, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, O. M. asmens duomenimis ir kita raÅ¡ytine medžiaga.            O. M. padaryta veika atitinka LR ATPK 178¹ str.2d., numatytÄ pažeidimÄ , nes jis, bÅ«damas nepilnametis - 17 metų amžiaus vartojo alkoholinius gėrimus.

IÅ¡ kaltinimo Å¡alintina, kad O. M. savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, nes tokių įrodymų byloje nesurinkta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį – pažeidimas tyčinis; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nepilnametis, moksleivis, nėra baustas administracinėmis nuobaudomis. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Esant nurodytoms aplinkybėms O.

M. skirtina minimali bauda, numatyta už šį pažeidimÄ .           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, 286-288 str., teismas n u t a r i a :                                O. M. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str.2d.,  padarymÄ Â nubausti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) bauda.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.

             Teisėja                                                                                    Irena Pocevičienė            Â