Legislator Case Law & Legislation
ebbcdff9-8f35-4e63-96d0-c3028a6496e7 AI generated

ebbcdff9-8f35-4e63-96d0-c3028a6496e7 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number ebbcdff9-8f35-4e63-96d0-c3028a6496e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. V. 1131,49 Eur skolÄ , 421,58 Eur sutartines palÅ«kanas, 101,84 Eur delspinigius, 26,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2019 m. spalio 10 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 37,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 75,00 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

Legislator headnote

AI generated

ebbcdff9-8f35-4e63-96d0-c3028a6496e7 · Å iaulių apylinkės teismas: Pirminis kreditorius UAB „Nordecum“ 2017 m. birželio 1 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi (su pakeitimais) perleido reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ kreditoriui UAB „Julianus Inkaso“. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-13543-1051/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06550-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.3.; 2.6.8.10.; 2.6.29.3.; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 7 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. V. 1131,49 Eur skolÄ , 421,58 Eur sutartines palÅ«kanas, 101,84 Eur delspinigius, 26,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2019 m. spalio 10 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 37,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 75,00 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys su priedais įteikti tinkamai – 2019 m. spalio 17 d. asmeniÅ¡kai, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK ) 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad pirminis kreditorius UAB „Nordecum“ ir atsakovas M. V. 2018 m. (duomenys neskelbtini) d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis), pagal kuriÄ pirminis kreditorius įsipareigojo atsakovui suteikti 1200,00 Eur kreditÄ 36 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis jį grÄ Å¾inti ir vykdyti kitus Sutartyje numatytus įsipareigojimus. Pirminis kreditorius tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t. y. laiku viso suteikto kredito negrÄ Å¾ino, todėl pirminis kreditorius įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti visÄ kreditÄ , delspinigius ir kitus sutartinius mokėjimus.

Pirminis kreditorius UAB „Nordecum“ 2017 m. birželio 1 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi (su pakeitimais) perleido reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ kreditoriui UAB „Julianus Inkaso“. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Pirminis kreditorius vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrÄ Å¾ino ir palÅ«kanų nesumokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina: 1131,49 Eur negrÄ Å¾intas kreditas ir 421,58 Eur palÅ«kanos, paskaičiuotos vadovaujantis Sutarties 8.3 p.. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Pagal Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 5.4. p., 8.3. p. nutraukus Sutartį atsakovas įsipareigojo sumokėti 0,05 procento dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Atsakovas savo Sutartinių prievolių nevykdė, todėl už savalaikį prievolių nevykdymÄ ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini ir ieÅ¡kovo paskaičiuoti 101,84 Eur delspinigiai. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 26,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2019 m. spalio 10 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos. Sutarties 5.5 punktu buvo susitarta, jog – kreditavimo sutarties nutraukimas nesustabdo kreditavimo sutartyje numatytų mokėjimų skaičiavimo ir nepanaikina kliento prievolės mokėti kreditoriui pagal kreditavimo sutartį mokėtinas sumas.

PalÅ«kanos, nurodytos specialiosiose sÄ lygose, skaičiuojamos iki visiÅ¡ko Kredito grÄ Å¾inimo. Sutartimi Å¡alys buvo susitarusios dėl 26,00 procentų dydžio metinių palÅ«kanų. Atsakovui neįvykdžius prievolės laiku mokėti mėnesinę įmokÄ , yra toliau skaičiuojamos Sutarties specialiosiose sÄ lygose numatytos palÅ«kanos ir atsakovas privalo nuo 2019 m. spalio 10 d. mokėti ieÅ¡kovui 26,00 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 1131,49 Eur kredito sumos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.37 straipsnis, CK 6.874 straipsnis).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 37,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 75,00 Eur iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, 1131,49 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt vieno euro 49 centų) skolÄ , 421,58 Eur (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt vieno euro 58 centų) palÅ«kanas, 101,84 Eur (vieno Å¡imto vieno euro 84 centų) delspinigius, 26,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (1131,49 Eur) už laikotarpį nuo 2019 m. spalio 10 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 37,00 Eur (trisdeÅ¡imt septynių eurų) žyminį mokestį, 0,84 Eur (84 centų) iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 75,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) iÅ¡laidas už advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Irma ValiuÅ¡kienė