ebbc8579-eadd-4c86-83c4-4fc6ab84ca7d · Alytaus apylinkės teismas

?Administracinė byla NrByla Nr. T-38-297/2020 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.4; 2.5.19; 2.5.20 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 17 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Danguolė Urbanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. P. gynėjo advokato Kazio Bitario pareiÅ¡kimo priimti patvarkymÄ dėl nuosprendžio vykdymo senaties termino priėmimo klausimÄ ir n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose 2020 m. sausio 9 d. gautas nuteistojo R.

P. gynėjo advokato Kazio Bitario pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma pripažinti, jog R. P. atžvilgiu 2004 m. gruodžio 23 d. priimtam Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiui vykdyti 2020 m. sausio 13 d. sueina 15 metų nuosprendžio vykdymo senaties terminas ir priimti patvarkymÄ atÅ¡aukti nuosprendžio vykdymÄ bei inicijuoti Europos areÅ¡to orderio atÅ¡aukimÄ . PareiÅ¡kimas teismui pateiktas elektroniniu paÅ¡tu ir pasiraÅ¡ytas advokato Kazio Bitario elektroniniu paraÅ¡u. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 81 straipsnis reglamentuoja informacinių ir elektroninių ryÅ¡ių technologijų naudojimÄ baudžiamajame procese, kaip alternatyvÄ Ä¯prastai raÅ¡ytinei (popierinei) baudžiamosios bylos duomenų tvarkymo formai. Å io straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nagrinėjimo teisme metu baudžiamosios bylos duomenys elektronine forma tvarkomi Teisėjų tarybos nustatyta tvarka, suderinta su Lietuvos vyriausiuoju archyvaru. BaudžiamÄ sias bylas, kurios nagrinėjimo teisme metu vedamos elektronine forma, nustato Teisėjų taryba, suderinusi su Lietuvos Respublikos generaliniu prokuroru.

Å io straipsnio penktoje dalyje nustatyta, kad procesinių dokumentų įteikimo elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis nagrinėjimo teisme metu tvarkÄ ir jų formÄ nustato Lietuvos Respublikos teisingumo ministras. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakyme Nr. 1R-332 ,,Dėl procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ 91 punkte nurodyta, kad procesiniai dokumentai teismui gali bÅ«ti pateikiami elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis Teisėjų tarybos nurodytose baudžiamosiose bylose, kurios nagrinėjimo teisme metu vedamos vien elektronine forma.

Teisėjų tarybos 2013 m. lapkričio 8 d. nutarime Nr. 13P-145-(7.1.2) ,,Dėl bylų ir su teismo procesu susijusios informacijos tvarkymo vien elektronine forma“ (2019 m. lapkričio 29 d. nutarimo Nr. 13P-186-(7.1.2) redakcija) 1 dalies 1.5 punkte nustatyta, kad apylinkių ir apygardų teismuose vien elektronine forma tvarkomos baudžiamosios bylos pagal prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriose procesinis dokumentas, kurio pagrindu inicijuojama byla teisme, teismui yra pateiktas 2020 m. sausio 1 d. ar vėliau naudojant informacines ir elektroninių ryÅ¡ių technologijas.

Taigi, atsižvelgus į BPK 81 straipsnio nuostatas, konstatuojama, kad Å¡iuo metu baudžiamajame procese galimybė procesinius dokumentus teismui teikti elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis numatyta tik baudžiamosiose bylose, kurios vedamos elektronine forma. Å iuo atveju advokato Kazio Bitario elektroniniu paÅ¡tu pateiktas ir elektroniniu paraÅ¡u pasiraÅ¡ytas procesinis dokumentas pateiktas ne į baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuri vedama elektronine forma, o tai reiÅ¡kia, jog baudžiamojo proceso įstatymas nenumato galimybės tokio pobÅ«džio procesinį dokumentÄ teismui pateikti elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, todėl nuteistojo gynėjo pareiÅ¡kimas atsisakytinas priimti (Lietuvos apeliacinis teismo 2019 m. rugpjūčio 26 d. nutartis byloje Nr. 1S-206-449/2019, Kauno apygardos teismo 2019 m. spalio 30 d. nutartis byloje Nr. 1S-792-954/2019).

Atkreipiamas dėmesys ir į tai, kad Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 371 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog proceso dalyviai turi teisę visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusiÄ informacijÄ teismams teikti elektroninės formos, teisingumo ministro nustatyta tvarka naudodami elektroninių ryÅ¡ių priemones; asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, turi juos pasiraÅ¡yti saugiu elektroniniu paraÅ¡u arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais bÅ«dais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje; asmens tapatybės patvirtinimo reikalavimus ir bÅ«dus nustato teisingumo ministras.

Šiuo atveju procesinis dokumentas nėra pateiktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymo ,,Dėl procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo patvirtinimo“ nustatyta tvarka, kuri numato, jog dokumentai teismui teikiami naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) VEP posistemiu. Pažymėtina, kad galiojantis teisinis reglamentavimas nenumato galimybės procesinius dokumentus teikti naudojantis e-pristatymo sistema (Kauno apygardos teismo 2020 m. sausio 2 d. nutartis byloje Nr. AN2-12-813/2020).

Taigi, procesiniai dokumentai teismui gali bÅ«ti teikiami tik paÅ¡tu, proceso Å¡aliai pasiraÅ¡ant originaliu paraÅ¡u, arba naudojantis LITEKO VEP posistemiu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 81 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : atsisakyti priimti nuteistojo R. P. gynėjo advokato Kazio Bitario pareiÅ¡kimÄ priimti patvarkymÄ dėl nuosprendžio vykdymo senaties termino. Nutarčiai įsiteisėjus, pareiÅ¡kimÄ grÄ Å¾inti advokatui Kaziui Bitariui. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ .

Teisėja Danguolė Urbanavičienė