ebbc31f2-e81c-4b7b-a7a8-e5dfaf671881 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2015 m. kovo 13 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja JÅ«ra Marija Strumskienė, susipažinusi su M. R. skundu,nustatė: M. R. 2015-03-09 pateikė skundÄ teismui, kuriame nurodė, kad nesutinka su visuomeninio transporto paskirstymu Vilniuje ir nori, kad kiekvienoje stotelėje sustotų autobusai.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 5 straipsnio 1 dalį kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė ar įstatymų saugomas interesas.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 5 straipsnio 3 dalies 1 punkte įtvirtinta, jog teismas imasi nagrinėti administracinę bylÄ pagal asmens arba jo atstovo, kuris kreipiasi, kad bÅ«tų apginta jo teisė arba įstatymų saugomas interesas, skundÄ ar praÅ¡ymÄ . Å ių teisės normų sisteminis aiÅ¡kinimas leidžia teigti, kad į administracinį teismÄ asmuo turi teisę kreiptis tik dėl jam teisines pasekmes sukeliančių individualių teisės aktų, priimtų vieÅ¡ojo administravimo srityje.IÅ¡ skundo turinio ir jo priedų matyti, kad dėl pareiÅ¡kėja dėl netinkamo vieÅ¡ojo transporto marÅ¡rutų su 2014-11-25 raÅ¡tu kreipėsi į Vilniaus miesto savivaldybės administracijÄ ir Å¡ios institucijos Miesto Å«kio ir transporto departamento 2015-01-05 raÅ¡tu Nr. A63-6/15(60616)(3.2.1-EM4) buvo informuota apie Vilniaus miesto vieÅ¡ojo transporto optimizavimÄ ir nurodė, kad vykdant miesto plėtrÄ , neįmanoma nustatyti keleivinio transporto marÅ¡rutų taip, kad keleiviai į visus norimus mikrorajonus galėtų nuvažiuoti nepersėsdami.

Minėtu raÅ¡tu pareiÅ¡kėjai padėkota už pateiktus siÅ«lymus ir pastabas bei atsipraÅ¡yta dėl galimų nepatogumų ir nesklandumų kelyje. Nors pareiÅ¡kėja skunde nesuformulavo jokio konkretaus reikalavimo, tačiau atsižvelgiant į prie skundo pridėtÄ Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Miesto Å«kio ir transporto departamento 2015-01-05 raÅ¡Ä Nr. A63-6/15(60616)(3.2.1-EM4), bÅ«tų galima daryti prielaidÄ , kad M. R. su juo nesutinka. Pažymėtina, kad Å¡iame akte nėra jokių vieÅ¡ojo administravimo subjekto patvarkymų (įpareigojimų), skirtų pareiÅ¡kėjui, nėra ir pats aktas savaime kokių nors materialinių teisinių pasekmių nesukelia.

Å is raÅ¡tas yra informacinio pobÅ«džio ir objektyviai jokios įtakos pareiÅ¡kėjos teisių ir pareigų apimčiai nedaro, t. y. minėtas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Miesto Å«kio ir transporto departamento raÅ¡tas nepažeidžia ir negali pažeisti tų pareiÅ¡kėjos teisių ar įstatymų saugumų interesų, kurių teisminę gynybÄ garantuoja Administracinių bylų teisenos įstatymo 5 straipsnio 1 dalis. Toks raÅ¡tas negali bÅ«ti savarankiÅ¡kas skundo administraciniam teismui dalykas, nes tokio pobÅ«džio ginčų administracinis teismas nesprendžia (Administracinių bylų teisenos įstatymo 3 straipsnio 1 dalis, 15 straipsnis).

Nagrinėdamas skundus dėl materialinių teisinių pasekmių negalinčių sukelti ir nesukeliančių aktų ar veiksmų, teismas asmens teisių apginti negalėtų, nes net ir patenkinus skundÄ , asmens teisių ir pareigų apimtis (jo teisių ir pareigų bei įstatymo saugomų interesų gynimo požiÅ«riu) nepasikeistų, o pats procesas bÅ«tų iÅ¡ esmės beprasmis. Kadangi M. R. reikalavimas nenagrinėtinas teismų administracinio proceso tvarka, jos skundÄ atsisakytina priimti (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 1 punktas).Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 105-106 straipsniais, 149 straipsnio 3 dalimi, nutarė:

Atsisakyti priimti M. R. skundÄ .Ä®siteisėjus nutarčiai, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                JÅ«ra Marija Strumskienė