Legislator Case Law & Legislation
ebba18b7-efce-458c-bbf0-8548797c65e4 AI generated

ebba18b7-efce-458c-bbf0-8548797c65e4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number ebba18b7-efce-458c-bbf0-8548797c65e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016-09-30Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. Č. patvirtinimo klausimÄ , nustatė: Nuteistasis J. Č., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2010-06-28 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 260 str. 3 d. - 10 metų 6 mėnesiams laisvės atėmimo bausme.

Legislator headnote

AI generated

ebba18b7-efce-458c-bbf0-8548797c65e4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra žema. Teismas sprendžia, jog nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nebejotinai rodo, kad pastebima akivaizdi pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ . Nustatytų aplinkybių visuma leidžia daryti iÅ¡vada, kad yra pagrindo manyti, jog nuteistasis lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos laikysis įstatymų ir nenusikals.Teismas sprendžia, kad nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016-09-30Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. Č. patvirtinimo klausimÄ , nustatė: Nuteistasis J. Č., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2010-06-28 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 260 str. 3 d. - 10 metų 6 mėnesiams laisvės atėmimo bausme.

Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 3 metai 11 mėnesių ir 26 dienos.Bausmės pradžia 2010-02-27, pabaiga: 2020-08-27. Du trečdalius bausmės bus atlikęs 2017-02-27.2016-09-01 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr.81/04-967 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. Č. nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra. Pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros periodui, siÅ«loma nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 str. 2 d. 8 p. , 11 p.Komisijos nutarime nurodyta, jog nuteistasis bausmės atlikimo metu skatintas 10 kartų, nustatytos tvarkos ir elgesio taisyklių nepažeidęs. Marijampolės PN profesinio rengimo centre įgijo kranininko, suvirintojo, tekintojo kvalifikacijas.

Nuteistasis nuo pat bausmės atlikimo pradžios įdarbintas bÅ«ryje tvarkinio pareigose. Paskutiniu paskatinimu bÅ«rio drausmės komisija jam suteikė leidimÄ atostogų metu parvykti į namus. 2016-06-22 yra gautas praneÅ¡imas, kad nuteistasis bus priimtas dirbti į UAB „Lietuvos taksi paslaugos“, vairuotojo pareigose. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika tik 7 balų, t. y., jo rizikos veiksnių profilis yra labai žemos rizikos kategorijos. Be to, dabartinis elgesys bei mÄ stymas sudaro pagrindÄ manyti, kad jis gali laikytis įstatymų ir nenusikalsti, todėl gali bÅ«ti paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos anksčiau laiko.Komisijos nutarimas tvirtintinas.Sprendžiant ar įmanoma nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , teismo nuomone, ypatingÄ reikÅ¡mę turi pataisos namų administracijos, kuri tiesiogiai stebėjo ir kontroliavo nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, nuomonė ir pozicija tuo klausimu.

Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra žema. Teismas sprendžia, jog nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nebejotinai rodo, kad pastebima akivaizdi pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ . Nustatytų aplinkybių visuma leidžia daryti iÅ¡vada, kad yra pagrindo manyti, jog nuteistasis lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos laikysis įstatymų ir nenusikals.Teismas sprendžia, kad nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.

Pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros periodui, nustatyti komisijos siÅ«lomas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 str. 2 d. 8 p. , 11 p.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 2 d., 5 d., 364 str. ir BVK 157 str., teismas nutarė: Patvirtinti 2016-09-01 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr.81/04-967 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam J.

Č. su intensyvia priežiÅ«ra.Pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros terminui, nuteistajam J. Č. taikyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str., 2 d., 8 p., 11 p.:- įpareigoti neturėti įrangos, susijusios su narkotikų prekyba, gamyba, platinimu;- įpareigoti neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti nuteistajam Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai, Marijampolės PN.Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    Raimundas KruÅ¡inys