ebb9a17b-a607-4d9a-bd10-2eadcc2e8ea2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                              civilinė byla Nr. 2-65-399/11                                                                                procesinio sprendimo kategorija                                                                               117.2.; 118.5.;128.20. (S)                                                                                            N U T A R T I S                                                    2011-01-07                                                     Marijampolė                                                                                                                                                                                         Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė dalyvaujant pareiškėjai V.

V., pareiÅ¡kėjo M. D. atstovui advokato padėjėjui L.Ramanauskui, institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovui V.Zabilevičiui žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ Â dėl taikos sutarties tvirtinimo (LR CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka) ir  N u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjai M. D., atstovas pagal įstatymÄ G. D. ir V. V. pateikė praÅ¡ymÄ kuriuo praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo supaprastinto proceso tvarka.

Å alys turi teisę sudaryti taikos sutartį nesant iÅ¡keltos civilinės bylos teisme kai yra bendras jų praÅ¡ymas , iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, kai nėra ginčo dėl taikos sutarties sÄ lygų bei teisminio taikos sutarties tvirtinimo. Teismas pateiktÄ taikos sutartį tvirtina tik tuo atveju jeigu dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡am interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų ir nėra kitų aplinkybių dėl kurių negalima tvirtinti taikos sutarties.PareiÅ¡kėjo M.

D. atstovas advokato padėjėjas L.Ramanauskas praÅ¡o netvirtinti taikos sutarties ir praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtu, kadangi V. V. jau atlygino visÄ 25.000,00 Lt turtinę ir neturtinę žalÄ dėl kurios atlyginimo buvo sudaryta taikos sutartis. PareiÅ¡kėja V. V. patvirtino, kad yra sumokėjusi M. D. visÄ sutartÄ taikos sutartimi 25.000,00 litų sumÄ ir sutinka, kad taikos sutartis bÅ«tų netvirtinama.Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas Vaidas Zabilevičius paaiÅ¡kino, kad pagrindo tvirtinti pateiktÄ taikos sutartį faktiÅ¡kai neliko, V.

V. sumokėjus visÄ aptartÄ taikos sutartyje žalos atlyginimo 25.000,00 litų sumÄ ir mano, kad nepilnamečio M. D. interesai nebus pažeisti netvirtinant pateiktos taikos sutarties.PraÅ¡ymas tvirtinti taikos sutartį netenkinamas ir taikos sutartį atsisakoma tvirtinti, nes nėra suderintos abiejų pareiÅ¡kėjų valios teismo posėdžio metu pateiktÄ sutartį tvirtinti. IÅ¡ pateiktų teismo posėdžio metu „Swedbank“ iÅ¡rašų matyti, kad V. V. pervedė į G. D. (M. D. tėvo) sÄ skaitÄ 2010-12-29, 10.000,00 litų ir 2010-12-21 – 15.000,00 litų turtinės ir neturtinės žalos, tai yra viso sumokėjo 25.000,00 litų, bÅ«tent tokiÄ sumÄ kuri yra aptarta taikos sutartyje pateiktoje teismui tvirtinti ir tai reiÅ¡kia, kad taikos sutarties sÄ lygos jau įvykdytos iki jos tvirtinimo.

Susitaikymo ir atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės klausimai sprendžiami LR BK 38 str. nustatyta tvarka ir dėl tokių sÄ lygų buvimo/nebuvimo teismas civilinio proceso tvarka nesprendžia.              Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 18 str., 49 str.,50 str. 140 str. 3 d., 582 str. str. 290 str. teismas                                                                       N u t a r ė:             Atsisakyti tvirtinti pareiÅ¡kėjų M.

D. ir V. V. taikos sutartį dėl turtinės ir neturtinės žalos 25.000,00 litų atlyginimo.Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos, tačiau atsisakymas (taikos sutarties netvirtinimas) neatima iÅ¡ pareiÅ¡kėjų teisės, pasikeitus aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nutartis neskundžiama.              Teisėja                                                                                                                                  Janina Zaržeckienė             Â