Legislator Case Law & Legislation
ebb97300-d043-4ed1-bc54-7d80ce9c8a88 AI generated

ebb97300-d043-4ed1-bc54-7d80ce9c8a88 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ebb97300-d043-4ed1-bc54-7d80ce9c8a88
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 171,60 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2016-01-14 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovei 171,60 Eur pagrindinės skolos ir 20 Eur žyminį mokestį, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

ebb97300-d043-4ed1-bc54-7d80ce9c8a88 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2016-01-14 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovei 171,60 Eur pagrindinės skolos ir 20 Eur žyminį mokestį, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-803-889/2016(Proceso Nr. 2-06-3-13674-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija:3.2.8.4.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. sausio 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės                              UAB „Paslaugos bÅ«stui“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 171,60 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2016-01-14 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovei 171,60 Eur pagrindinės skolos ir 20 Eur žyminį mokestį, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Pažymėtina, kad ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę žodžiu ar raÅ¡tu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, todėl ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės UAB „Paslaugos bÅ«stui“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui A.

J. dėl skolos priteisimo.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-803-889/2016.IÅ¡siųsti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Milda Valiulytė