ebb931f2-e282-4c22-aa74-35598757ad6e · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAntstolis A. B. yra teisme dirbanÄios teisÄjo padÄjÄjos G. B. sutuoktinis. Kauno apygardos teismas 2010 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendÄ bylų, kuriuose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 5 d. bylos negali bÅ«ti nagrinÄjamos Å akių rajono apylinkÄs teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkÄs teismui teismingas bylas, kuriuose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinÄti Jurbarko rajono apylinkÄs teismui, todÄl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Ä®vertindamas iÅ¡dÄstytÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str., teisÄjas n u t a r i a : civilinÄ bylÄ Nr. e2-1504-443/2015 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.
Legislator headnote
AI generatedebb931f2-e282-4c22-aa74-35598757ad6e · Å akių rajono apylinkÄs teismas: Antstolis A. B. yra teisme dirbanÄios teisÄjo padÄjÄjos G. B. sutuoktinis. Kauno apygardos teismas 2010 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendÄ bylų, kuriuose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 5 d. bylos negali bÅ«ti nagrinÄjamos Å akių rajono apylinkÄs teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkÄs teismui teismingas bylas, kuriuose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinÄti Jurbarko rajono apylinkÄs teismui, todÄl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Ä®vertindamas iÅ¡dÄstytÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str., teisÄjas n u t a r i a : civilinÄ bylÄ Nr. e2-1504-443/2015 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-1504-443/2015Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01305-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkriÄio 25 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, susipažinÄs su pareiÅ¡kÄjo UAB âGelvoraâ praÅ¡ymu dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese n u s t a t Ä: Pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 5 d., kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybÄs tarnautoju dirba dalyvaujanÄio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinÄti kitam teismui Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 3 d. nustatyta tvarka.
Antstolis A. B. yra teisme dirbanÄios teisÄjo padÄjÄjos G. B. sutuoktinis. Kauno apygardos teismas 2010 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendÄ bylų, kuriuose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 5 d. bylos negali bÅ«ti nagrinÄjamos Å akių rajono apylinkÄs teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkÄs teismui teismingas bylas, kuriuose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinÄti Jurbarko rajono apylinkÄs teismui, todÄl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Ä®vertindamas iÅ¡dÄstytÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str., teisÄjas n u t a r i a : civilinÄ bylÄ Nr. e2-1504-443/2015 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.
TeisÄjas                                                                                                                                  Arturas Rauktys