Legislator Case Law & Legislation
ebb7c18a-81bf-42e2-977f-cf15d586a062 AI generated

ebb7c18a-81bf-42e2-977f-cf15d586a062 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number ebb7c18a-81bf-42e2-977f-cf15d586a062
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo antstolio V. K. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : Antstolis V. K. 2011 m. kovo 16 d. kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ pareiÅ¡kimu dėl 75,75 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) antstolio naudai vykdomojoje byloje Nr. 0072/10/01097.Kauno miesto apylinkės teisme 2011 m. kovo 18 d. gautas pareiÅ¡kėjo antstolio V. K. 2011 m. kovo 18 d. praÅ¡ymas, kuriuo antstolis atsiima pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ D.

Legislator headnote

AI generated

ebb7c18a-81bf-42e2-977f-cf15d586a062 · Kauno miesto apylinkės teismas: K. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : Antstolis V. K. 2011 m. kovo 16 d. kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ pareiÅ¡kimu dėl 75,75 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) antstolio naudai vykdomojoje byloje Nr. 0072/10/01097.Kauno miesto apylinkės teisme 2011 m. kovo 18 d. gautas pareiÅ¡kėjo antstolio V. K. 2011 m. kovo 18 d. praÅ¡ymas, kuriuo antstolis atsiima pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ D.

Keywords

AI generated
payment of cost deposit third-party claim procedure in attachment procedural costs removal expenses unpaid stamp duty reimbursement of transport costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. 2-7599-773/2011                                                    Teisminio poceso Nr. 2-05-3-03952-2011-3                                                    Procesinių sprendimų kategorijos: 106.4 (S)              KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m.kovo 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Šimonis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjo antstolio V.

K. praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo antstolio V. K. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : Antstolis V. K. 2011 m. kovo 16 d. kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ pareiÅ¡kimu dėl 75,75 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) antstolio naudai vykdomojoje byloje Nr. 0072/10/01097.Kauno miesto apylinkės teisme 2011 m. kovo 18 d. gautas pareiÅ¡kėjo antstolio V. K. 2011 m. kovo 18 d. praÅ¡ymas, kuriuo antstolis atsiima pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ D.

V. vykdomojoje byloje Nr. 0072/10/01097 ir pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o palikti nenagrinėtÄ . PareiÅ¡kimai dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo paprastai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 593 straipsnio 3 dalis), todėl teismas, atsižvelgdamas į tai, kad pareiÅ¡kėjas antstolis V. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo, kol byloje dar nebuvo priimta nutartis dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, sprendžia, jog antstolio praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo tenkintinas (CPK 3 straipsnio 1, 6 dalys, 139 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 straipsnio 1, 6 dalimis, 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjo antstolio V. K. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) antstolio naudai vykdomojoje byloje Nr. 0072/10/01097 palikti nenagrinėtÄ ir jį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui. Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                      Mindaugas Å imonis