ebb719d5-45a8-49c8-b82c-cb734caaeaf9 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-3718-607/2021 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00691-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. spalio 20 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Daiva Žebelienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B. S. praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui K. J. dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2SP-2132-760/2021 pagal pareiÅ¡kėjų A.

J. įstatyminės atstovės B. S. ir K. J. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka, kurioje 2021 m. gegužės 26 d. teismo nutartimi patvirtinta tarp Å¡alių sudaryta ir jų pasiraÅ¡yta taikos sutartis. PareiÅ¡kėja nurodė, kad suinteresuotas asmuo K. J. nepilnamečiui sÅ«nui A. J. priteisto materialinio iÅ¡laikymo neteikia. PareiÅ¡kėja patikslino, kad nuo 2021 -06-01 iki 2021-10-05 K. J. yra sumokėjęs 100 Eur vaiko iÅ¡laikymui bankiniu pavedimu. Suinteresuotas asmuo K.

J. teismo nustatytu termino atsiliepimo į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Apie raÅ¡ytinį procesÄ dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Sutinkamai su CPK 588 straipsnio 1 dalimi, teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja.

Vykdytinam sprendimui (nagrinėjamu atveju nutarčiai) įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų 2021 m. gegužės 26 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-2132-607/2021 supaprastinto proceso tvarka patvirtinta pareiÅ¡kėjų A. J. įstatyminės atstovės B. S. ir K. J. pateikta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) teikimo. Å alys 2021 m. gegužės 24 d. taikos sutarties 2 punktu susitarė, kad „K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) savo nepilnamečiui vaikui A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mokės iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 150,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų 00 ct), kas mėnesį, nuo 2021-06-01 iki vaiko pilnametystės. IÅ¡laikymas bus mokamas iki einamojo mėnesio 15 dienos.

IÅ¡laikymo suma bus indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Nepilnamečio vaiko piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama vaiko mama - B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Nutartis yra įsiteisėjusi, todėl turi bÅ«ti vykdoma. PareiÅ¡kėja nurodė, kad suinteresuotas asmuo K. J. nepilnamečiui sÅ«nui A. J. priteisto materialinio iÅ¡laikymo pilnai neteikia, laikotarpiu nuo 2021-06-01 iki 2021-10-05 K. J. yra sumokėjęs tik 100 Eur vaiko iÅ¡laikymui bankiniu pavedimu.

Byloje nenustatyta duomenų, paneigiančių Å¡iÄ pareiÅ¡kėjos B. S. nurodytÄ aplinkybę, prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų suinteresuotas asmuo K. J. teismui nepateikė. Taip pat pagrindų pakeisti Å¡alių nustatytÄ vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas, teismas nenustatė. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, kad teismo patvirtinta taikos sutartis nėra tinkamai vykdoma, pareiÅ¡kėjos B. S. praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo laikytinas pagrįstu ir tenkintinas (CPK 18 straipsnis, 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 646 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų 2021 m. gegužės 26 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-2132-607/2021 patvirtintos taikos sutarties 2 punkto, kuriame nustatyta, kad: „ K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) savo nepilnamečiui vaikui A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mokės iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 150,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų 00 ct), kas mėnesį, nuo 2021-06-01 iki vaiko pilnametystės. IÅ¡laikymas bus mokamas iki einamojo mėnesio 15 dienos.

IÅ¡laikymo suma bus indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Nepilnamečio vaiko piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama vaiko mama - B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėja Daiva Žebelienė