Legislator Case Law & Legislation
ebb6ba90-04a9-445b-a809-92e2e299e872 AI generated

ebb6ba90-04a9-445b-a809-92e2e299e872 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ebb6ba90-04a9-445b-a809-92e2e299e872
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ATP byla Nr. A2.13.-2272-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00583-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo J. B. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-903-540/2014, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2014 m. kovo 12 d. buvo gautas J. B. praÅ¡ymas dėl 2014 m. vasario 6 d.

Legislator headnote

AI generated

ebb6ba90-04a9-445b-a809-92e2e299e872 · Kauno apylinkės teismas: ATP byla Nr. A2.13.-2272-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00583-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo J. B. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-903-540/2014, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2014 m. kovo 12 d. buvo gautas J. B. praÅ¡ymas dėl 2014 m. vasario 6 d.

Keywords

AI generated
cash payment of insurance benefits late payment of fees payment of cost deposit satisfaction of claim contractual consideration instalment payment agreement
AI generated
2a3b538a-8b1a-4e5b-8dab-ed4e5ed882fa
ATP byla Nr. A2.13.-1203-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00287-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. vasario 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo J. K. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-581-540/2013, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas ir nubaustas pažeidėjas J. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d., irn u s t a t ė :
f974dd60-ec71-44e5-a8f0-13f6df4650b7
ATP byla Nr. A2.13.-7802-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04353-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 53.KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo J. A. B. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5125-540/2013, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2014 m. rugsėjo 19 d. buvo gautas J.
29c97713-c31d-41b1-8bc1-02779eff2b91
G., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis ir                                                            n u s t a t ė : J. G., VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-11-22 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9-1566-633/2013 buvo pripažintas kaltu padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir nubaustas 450 Lt bauda.
67a2291e-69dc-4ba3-b0e2-75c17b5693ae
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios A.
7a720b0b-dfd4-4f17-99e7-bcd04cbfdc1f
Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, išnagrinėjusi pareiškėjo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ATP byla Nr. A2.13.-2272-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00583-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo J. B. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-903-540/2014, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2014 m. kovo 12 d. buvo gautas J. B. praÅ¡ymas dėl 2014 m. vasario 6 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 3000 Lt baudos iÅ¡dėstymo dalimis 24 mėnesių laikotarpiui. Nurodo, kad neturi galimybės sumokėti visos baudos iÅ¡ karto dėl sunkios finansinės padėties.           Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).

Nustatyta, kad 2014 m. vasario 6 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu J. B. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., 1635 str. 1 d., 1729 str. 1 d., ir jam paskirta administracinė nuobauda – 3000 Lt bauda. Atsižvelgiant į tai, kad J. B. materialinė padėtis yra sunki, į kitas bylos aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė: praÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡dėstyti J.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.1.-903-540/2014 paskirtos 3000,00 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudos mokėjimÄ 24 mėn. (dvideÅ¡imt keturių mėnesių) laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 125 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių litų) baudos dalį. Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6020, per 24 mėnesių laikotarpį, prieÅ¡ingu atveju ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Violeta Miceikienė