ebb6a2a9-610b-49c4-8969-e97f9e6f9941 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-17045-961/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-16394-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkričio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,dalyvaujant A. P.,iÅ¡nagrinėjusi A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: A. P. 2015-10-28, apie 8.57 val., Vilniaus rajone, A14 kelyje, 18 km, vairuodamas automobilį Jeep Grand Cherokee, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/val. greitį ir važiavo 151 km/val. greičiu (paklaida ± 2 km/val.). Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 127, 131.1 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P. kaltę pripažino visiÅ¡kai. PraÅ¡o skiriant nuobaudÄ atsižvelgti į tai, kad sausio mėnesį žmona gimdys, kad gyvena užmiestyje, 20 km nuo Vilniaus, todėl reikalinga teisė vairuoti.

Gailisi padaręs pažeidimÄ . Paskirtas baudas visada sumokaBe A. P. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; raÅ¡ytiniu A. P. paaiÅ¡kinimu, kad dėl pažeidimo gailisi; tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2015-10-28, patruliavimo metu, sustabdytas automobilis Jeep Grand Cherokee, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. P., kuris apie 8.57 val., kelyje A14, 19 km virÅ¡ijo Å¡iame kelio ruože leistinÄ 90 km/val. greitį, užfiksuotas greitis 151 km/val.

A. P. buvo parodytas prietaiso Vizir užfiksuotas greitis ir laikas, vairuotojas su pažeidimu sutiko; patikros sertifikato Nr. 0177517 duomenimis, kurie patvirtina, jog greičio matuoklio Vizir Nr. 0605016 patikros sertifikatas galioja iki 2016-07-30, taigi yra tinkamas naudoti.A. P. pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į A.

P. asmenybę – administracine tvarka baustas, į nustatytas jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad turi galiojančių nuobaudų už pažeidimus, kurie nėra itin pavojingi, todėl jam skirtina bauda, artima sankcijos už padarytÄ pažeidimÄ numatytam nuobaudos minimumui, su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu minimaliam terminui (ATPK 24 str., 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: A. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir skirti jam 300 (trijų Å¡imtų) Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Ilona Mateikienė