ebb63bed-9a23-4ae6-8f9d-ebee0e2faeeb · Regionų administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs Alytaus regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovui V. Z. dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo. PareiÅ¡kÄjas UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo V. Z. 137,95 Eur vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , nesumokÄtos už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2022 m. gruodžio 31 d.
Legislator headnote
AI generatedebb63bed-9a23-4ae6-8f9d-ebee0e2faeeb · Regionų administracinis teismas: Z. dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo. PareiÅ¡kÄjas UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo V. Z. 137,95 Eur vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , nesumokÄtos už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2022 m. gruodžio 31 d.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. eI-4671-414/2023
Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00548-2023-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18.1; 55.1.1; 55.1.3.
(S)
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. gegužÄs 22 d.
Kaunas
Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Rimantas Giedraitis
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs Alytaus regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovui V. Z. dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo.
Teismas
n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄjas UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo V. Z. 137,95 Eur vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , nesumokÄtos už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2022 m. gruodžio 31 d.
PareiÅ¡kÄjas praÅ¡yme nurodÄ, kad pagal VarÄnos rajono savivaldybÄs tarybos 2017 m. kovo 28 d. sprendimu Nr. T-VIII-634 patvirtintus VietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus vietinÄs rinkliavos mokÄtojų registrÄ administruoja UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras, kuris yra atsakingas už Nuostatų vykdymÄ , rinkliavos dydžių apskaiÄiavimo ir perskaiÄiavimo teisingumÄ bei rinkliavos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Nuostatuose nurodyta, kad rinkliava, tai savivaldybÄs tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka, galiojanti tos savivaldybÄs teritorijoje. Rinkliavos mokÄtojas â fizinis ir juridinis asmuo â atliekų turÄtojas, nuosavybÄs teise valdantis rinkliava apmokestinamos kategorijos nekilnojamÄ jį turtÄ , arba teisÄs aktų nustatyta tvarka jo įgaliotas asmuo, kuriam savivaldybÄs tarybos sprendimu yra nustatyta prievolÄ mokÄti rinkliavÄ . Pagal bendrÄ taisyklÄ vietinÄ rinkliavÄ turi mokÄti asmenys, valdantys, naudojantys, disponuojantys nekilnojamuoju turtu. Sutartis su atsakovu dÄl komunalinių atliekų surinkimo ir tvarkymo sudaryta nebuvo, nes prievolÄ mokÄti vietinÄ rinkliavÄ nustatyta norminių teisÄs aktų pagrindu. Nekilnojamas turtas priklauso atsakovui arba yra kitais pagrindais jo valdomas, todÄl jis laikytinas vietinÄs rinkliavos mokÄtoju. Pagrindo, dÄl kurio atsakovas galÄtų atsisakyti mokÄti vietinÄ rinkliavÄ arba nuo vietinÄs rinkliavos bÅ«tų atleistas, nÄra. PareiÅ¡kÄjo nuomone, reikalavimas dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas.
Atsakovas jai suteikta teise nepasinaudojo ir atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikÄ.
Proceso Å¡alims apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai (ABTÄ® 72 str. 3 d., 74 str. 7 d.), pareiÅ¡kÄjas praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, byla nagrinÄtina proceso dalyviams nedalyvaujant (ABTÄ® 77 str. 3 d.).
Prašymas patenkintinas iš dalies.
Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad savivaldybÄs taryba turi teisÄ savivaldybÄs teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ . SavivaldybÄs taryba savo sprendimu nustato vietinÄs rinkliavos dydį ir tvirtina vietinÄs rinkliavos nuostatus (Rinkliavų įstatymo 12 straipsnio 1-2 p.). Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 25 straipsnis nustato, kad savivaldybÄs organizuoja komunalinių atliekų tvarkymo sistemas, bÅ«tinas jų teritorijose susidaranÄioms komunalinÄms atliekoms tvarkyti, užtikrina tų sistemų funkcionavimÄ , organizuoja atliekų, kurių turÄtojo nustatyti neįmanoma arba kuris neegzistuoja, tvarkymÄ ir administruoja komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimÄ . Kelios ar visos į komunalinių atliekų tvarkymo regionÄ Ä¯einanÄios savivaldybÄs, didindamos atliekų tvarkymo sistemos efektyvumÄ , gali bendradarbiauti ir kartu įsteigti juridinį asmenį â komunalinių atliekų tvarkymo sistemos administratorių (Atliekų tvarkymo įstatymo 30 str. 1 d.).
VarÄnos rajono savivaldybÄs taryba 2008 m. balandžio 15 d. sprendimu Nr. T-VI-290 patvirtino VarÄnos rajono savivaldybÄs vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus (nauja redakcija, patvirtinta VarÄnos rajono savivaldybÄs tarybos 2017 m. kovo 28 d. sprendimu Nr. T-VIII-634, galioja nuo 2017 m. liepos 1 d.; toliau â ir Nuostatai). Rinkliava â savivaldybÄs tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka, galiojanti tos savivaldybÄs teritorijoje (Nuostatų 7.5 p.). Pagal Nuostatų 7.6 punktÄ , rinkliavos mokÄtojas â fizinis ir juridinis asmuo â atliekų turÄtojas, nuosavybÄs teise valdantis Rinkliava apmokestinamos kategorijos nekilnojamÄ jį turtÄ , arba teisÄs aktų nustatyta tvarka jo įgaliotas asmuo, kuriam SavivaldybÄs tarybos sprendimu yra nustatyta privaloma įmoka mokÄti RinkliavÄ . Taigi, pagal Nuostatus VarÄnos rajono savivaldybÄs teritorijoje esantys fiziniai ir juridiniai asmenys valdantys, naudojantys, disponuojantys nekilnojamuoju turtu yra komunalinių atliekų turÄtojai ir privalo mokÄti rinkliavÄ . Nuostatų 5 punkte reglamentuojama, kad nekilnojamojo turto objektai skirstomi į kategorijas (Nuostatų 2 priedas), kurioms nustatomos konkreÄios komunalinių atliekų susikaupimo normos ir rinkliavos dydžiai (Nuostatų 1 priedas). Nuostatų 21-23 punktai ir 64 punktas įpareigoja pareiÅ¡kÄjÄ nustatyta tvarka iÅ¡siųsti mokÄjimo praneÅ¡imus atliekų turÄtojams (rinkliavos mokÄtojams) bei vykdyti vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .
Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovas naudojasi mirusiesiems J. Z. ir B. Z. priklausiusiu nekilnojamojo turto objektu, esanÄiu adresu: (duomenys neskelbtini) (VarÄnos rajono savivaldybÄs administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos 2016 m. rugsÄjo 1 d. pažyma Nr. GPR-89), todÄl pagal Nuostatų 7.6 punktÄ jis yra vietinÄs rinkliavos mokÄtojas. IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo pateiktų VietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ mokÄjimo praneÅ¡imų ir UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centro 2023 m. vasario 23 d. pažymos Nr. 23-R-00010260 (toliau â Pažyma) matyti, kad atsakovas nÄra sumokÄjÄs už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2022 m. gruodžio 31 d. jai apskaiÄiuotos vietinÄs rinkliavos, todÄl susidarÄ Ä¯siskolinimas.
Pagal Rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalį vietinÄ rinkliava yra savivaldybÄs tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka, galiojanti tos savivaldybÄs teritorijoje, todÄl vietinÄs rinkliavos mokÄjimas yra piniginÄ prievolÄ ir jÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti draudžiama (LR civilinio kodekso 6.59 str.). Pareiga mokÄti už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ Ä¯teisinta Rinkliavų įstatymo 131 straipsnyje, Atliekų tvarkymo įstatymo 32 straipsnio 1 dalyje bei Nuostatuose, Å¡ie teisÄs aktai yra galiojantys ir jais vadovaujamasi sprendžiant Å¡iÄ bylÄ .
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau â ir LVAT) ne kartÄ savo jurisprudencijoje yra konstatavÄs, jog vietinÄ rinkliava vertintina, kaip atliekų turÄtojo privaloma įmoka. Å i rinkliava nÄra siejama su atlygiu už teikiamas paslaugas ir ji negali bÅ«ti vertinama, kaip mokÄjimas už komunalinÄ paslaugÄ privatinÄs teisÄs prasme (žr., pvz., LVAT 2008 m. liepos 18 d. sprendimÄ administracinÄje byloje Nr. A556‑1333/2008; 2012 m. gegužÄs 30 d. nutartį administracinÄje byloje Nr. A822‑2403/2012).
LVAT iÅ¡plÄstinÄ teisÄjų kolegija 2014 m. sausio 28 d. nutartyje (administracinÄ byla Nr. A556-334/2014) konstatavo, kad atliekų turÄtojas privalo kompensuoti jo aplinkai daromÄ Å¾alÄ bei atlyginti komunalinių atliekų sistemos organizatoriaus iÅ¡laidas, susijusias su jo atliekų tvarkymu. VietinÄs rinkliavos mokÄtojas neturi diskrecijos pasirinkti, ar vykdyti Å¡iÄ pareigÄ , ar ne, nuo pareigos mokÄti vietinÄ rinkliavÄ vykdymo jis gali bÅ«ti atleistas tik atitinkamų norminių teisÄs aktų nustatytais pagrindais ir tvarka.
Akcentuotina ir tai, kad LVAT yra iÅ¡aiÅ¡kinÄs, jog savaime nedraudžiama nustatyti vietinÄ rinkliavÄ , kurios dydis apskaiÄiuojamas ne pagal faktiÅ¡kai susidariusį ir perduotÄ tvarkyti atliekų kiekį, bet yra siejamas su nekilnojamojo turto turÄjimu ar naudojimu ir Å¡io nekilnojamojo turto bendrojo ploto dydžiu (ABTÄ® 13 str., 20 str.; žr., pvz., LVAT 2010 m. kovo 29 d. nutartį administracinÄje byloje Nr. A525-471/2010). Toks vietinÄs rinkliavos nustatymo bÅ«das neprieÅ¡tarauja ir Europos Teisingumo Teismo (toliau â ir ETT) iÅ¡aiÅ¡kinimui, kuriame imperatyviai pabrÄžiama, jog rÄmimasis kriterijais, kurie grindžiami dÄl atliekų turÄtojų veiklos galinÄių susidaryti atliekų kiekiu, apskaiÄiuojamu pagal jų užimamų patalpų plotÄ bei paskirtį ir (arba) susidariusių atliekų rūšį, gali leisti apskaiÄiuoti Å¡ių atliekų Å¡alinimo iÅ¡laidas ir jas paskirstyti skirtingiems atliekų turÄtojams, nes Å¡ie du parametrai daro tiesioginÄ Ä¯takÄ minÄtų iÅ¡laidų sumai.
ETT konstatavo, jog nacionalinÄs teisÄs nuostata komunalinių atliekų tvarkymo ir Å¡alinimo finansavimo tikslais numatanti mokestį, apskaiÄiuojamÄ remiantis galinÄių susidaryti atliekų kiekio įvertinimu, o ne faktiÅ¡kai susidariusių ir perduotų tvarkyti atliekų kiekiu, neturi bÅ«ti laikoma prieÅ¡taraujanÄia Direktyvos 2006/12/EB 15 straipsnio a punktui (žr., pvz., ETT 2009 m. liepos 16 d. sprendimÄ Nr. C-254/2008 Futura byloje Immobiliare srl Hotel Futura ir kt. (48â50 p.)).
TaÄiau mokesÄių teisiniuose santykiuose konkretaus mokesÄio mokÄjimo klausimus reglamentuojanÄiame teisÄs akte arba MokesÄių administravimo įstatyme (toliau â ir MAÄ®), kuris konkretaus mokesÄio mokÄjimo klausimus reglamentuojanÄio teisÄs akto atžvilgiu yra bendroji teisÄs norma, paprastai yra nustatomi senaties terminai, per kuriuos gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komi mokesÄiai (tame tarpe rinkliavos ir kiti privalomi mokÄjimai). Rinkliavų įstatyme nuostatų dÄl senaties terminų nÄra įtvirtinta, todÄl Å¡iam klausimui sprÄsti turi bÅ«ti vadovaujamasi MAÄ® nuostatomis. MAĮ 68 straipsnio 1 dalyje (redakcija galiojanti nuo 2020 m. sausio 1 d.) įtvirtinta, jog tuo atveju, jeigu kitaip nenustatyta atitinkamo mokesÄio įstatyme, mokesÄių mokÄtojas ar mokesÄių administratorius mokestį apskaiÄiuoti arba perskaiÄiuoti gali ne daugiau kaip už einamuosius ir trejus praÄjusius kalendorinius metus, skaiÄiuojamus atgal nuo tų metų, kuriais pradedama mokestį apskaiÄiuoti arba perskaiÄiuoti, sausio 1 dienos. Pagal LVAT formuojamÄ praktikÄ ir įvertinus nagrinÄjamo ginÄo pobÅ«dį, sprÄstina, kad nagrinÄjamos bylos kontekste MAÄ® 68 straipsnyje nustatyto termino skaiÄiavimo pradžia sietina su pareiÅ¡kÄjo kreipimosi į teismÄ dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo diena (žr., pvz., LVAT 2017 m. gruodžio 6 d. nutartį administracinÄje byloje Nr. eA-1751-261/2017; 2015 m. balandžio 20 d. nutartį administracinÄje byloje Nr. A-888-556/2015). PažymÄtina, kad LVAT savo jurisprudencijoje nuosekliai laikosi pozicijos, kad mokestiniuose ginÄuose mokesÄio apskaiÄiavimo ir perskaiÄiavimo senatį teismas privalo taikyti savo iniciatyva (ABTÄ® 15 str. 1 d.; žr., pvz., LVAT 2017 m. rugsÄjo 1 d. nutartį administracinÄje byloje Nr. A-731-415/2017; 2005 m. balandžio 27 d. nutartį administracinÄje byloje Nr. A15-485/2005).
IÅ¡ į bylÄ pateiktų VietinÄs rinkliavos mokÄjimo praneÅ¡imų ir Pažymos matyti, kad pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o priteisti vietinÄs rinkliavos sumÄ susidariusiÄ už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2022 m. gruodžio 31 d. PareiÅ¡kÄjas praÅ¡ymÄ teismui dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo pateikÄ 2023 m. kovo 7  d. Vadovaujantis MAÄ® 68 straipsnio 1 dalimi, pareiÅ¡kÄjui iÅ¡ atsakovÄs priteistina vietinÄ rinkliava galÄjo ir turÄjo bÅ«ti apskaiÄiuojama už einamuosius (2023 m.) ir trejus praÄjusius kalendorinius metus, skaiÄiuojamus atgal nuo 2023 m. sausio 1 d., t. y. už laikotarpį nuo 2020 m. sausio 1 d. VietinÄs rinkliavos mokÄjimo praneÅ¡imų ir Pažymos duomenimis nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2022 m. gruodžio 31 d. pareiÅ¡kÄjas buvo apskaiÄiavÄs 105,72 Eur (32,23 + 32,23 + 41,26) vietinÄs rinkliavos sumÄ , kuri gali bÅ«ti priteisiama iÅ¡ atsakovo.
Nurodytų aplinkybių pagrindu pareiÅ¡kÄjo reikalavimas dÄl vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo patenkintinas iÅ¡ dalies, priteisiant pareiÅ¡kÄjui iÅ¡ atsakovo 105,72 Eur įsiskolinimÄ , susidariusį nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2022 m. gruodžio 31 d.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84, 86-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
PraÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.
Priteisti pareiÅ¡kÄjui UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centrui iÅ¡ atsakovo V. Z. 105,72 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkis eurus, 72 ct) vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .
Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmus.
TeisÄjas Rimantas Giedraitis