ebb50b27-7baa-4e45-ae16-036817e37fbf · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-3143-115/2013Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00096-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2; 113.2. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2013 m. sausio 18 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algirdas AuruÅ¡kevičius, spręsdamas ieÅ¡kovo UAB „Auto Å¡alna“ ieÅ¡kinio atsakovams A. P. ir A. K. dėl be pagrindo įgyto turto grÄ Å¾inimo, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo bei nuostolių atlyginimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Pagal CPK 137 str. 2 d. 2 p. teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui.

CPK 26 str. įtvirtinta, kad visas bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus nurodytas CPK 27, 28 str. CPK 27 str. 1 d. 1 p. numato, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip 150.000 Lt, iÅ¡skyrus Å¡eimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo.ReiÅ¡kiamu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. 50 000 Lt avansÄ , iÅ¡ atsakovo A. K. 50 000 Lt avansÄ , lygiomis dalimis iÅ¡ abiejų atsakovų 100 000 Lt baudÄ (iÅ¡ kiekvieno po 50 000 Lt), 9 076 Lt nuostolių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nors ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio sumÄ nurodo esant 209 076 Lt, tačiau ieÅ¡kovo savarankiÅ¡kų reikalavimų sujungimas į vienÄ ieÅ¡kinį, tokiu bÅ«du bendrai sujungtų reikalavimų sumai virÅ¡ijant 150 000 Lt, nekeičia bylos teismingumo, ir byla lieka teisminga apylinkės teismui. IeÅ¡kovas iÅ¡ kiekvieno atsakovo praÅ¡o priteisti po 104 538 Lt ir dalį bylinėjimosi iÅ¡laidų, taigi kiekvienam iÅ¡ atsakovų individualiai reiÅ¡kiamų reikalavimų suma nevirÅ¡ija 150 000 Lt (CPK 26, 27 str. 1 p.).

Aptariamu atveju įstatymas nenumato, kad ieÅ¡kinys privalomai turi bÅ«ti reiÅ¡kiamas abiems atsakovams, t.y. ieÅ¡kovo reikalavimai atsakovams gali bÅ«ti atskirų ieÅ¡kinių dalykas (CPK 43 str. 1 d. 2 p.). Tai lemia, jog, ieÅ¡kovui reiÅ¡kiant ieÅ¡kinius dėl be pagrindo įgyto turto grÄ Å¾inimo, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo bei nuostolių atlyginimo atsakovams individualiai, ieÅ¡kiniai bÅ«tų teismingi apylinkės teismui. IeÅ¡kinio pareiÅ¡kimas abiems atsakovams, t.y. sujungiant jiems reiÅ¡kiamus reikalavimus į vienÄ ieÅ¡kinį, nekeičia bylos teismingumo, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad ieÅ¡kinys yra teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 29 str.). Teismas, vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str., n u t a r i a: IeÅ¡kovo UAB „Auto Å¡alna“ ieÅ¡kinį atsisakyti priimti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad ieÅ¡kinys teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .                                                                                                                                                  Teisėjas                                                                                                                   Algirdas AuruÅ¡kevičius