ebb48e36-6a1e-4e40-874e-e3522a620ae5 · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8195-857/2018Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00530-2018-0                              Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2  (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                               2018 m. rugsėjo 12 d.           Biržai          Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

L. ir n u s t a t ė :           IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 314,95 EUR skolos, 77,66 Eur palÅ«kanų, 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 EUR žyminio mokesčio ir kitas ieÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas.           IÅ¡ atsakovės be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, per darbovietę 2018-08-09, todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

          Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).           IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.           Bylos duomenimis nustatyta, kad 2006-08-23 UAB „Tele2“ ir atsakovė sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) , pagal kuriÄ UAB „Tele2“, atsižvelgiant į sutartyje numatytus terminus ir sÄ lygas, suteikė atsakovei mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovė įsipareigojo už jas sumokėti Sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis.

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė neatsiskaitė su UAB „Tele2“ ir liko skolinga jam pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras. 2009-03-31 pradinis kreditorius - UAB „Tele2“ Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui atlygintinai perleido turimus finansinius reikalavimus į skolininkę (atsakovę) už tinkamai neįvykdytÄ prievolę pagal sutartį su pradiniu kreditoriumi. Atsakovė 2009-05-04 raÅ¡tu informuota apie kreditoriaus pasikeitimÄ , tačiau ji neatsiskaitė ir iÅ¡ viso liko skolinga ieÅ¡kovui 314,95 EUR skolos pagrindinės skolos, 77,66 EUR palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2013-07-22 iki 2018-06-26), kÄ patvirtina iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ priedo Nr. 1 prie Reikalavimo perleidimo sutarties ir 2018-06-26 palÅ«kanų paskaičiavimo aktas.

Atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad ji savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 392,61 EUR skolos priteisimo tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.249 str. 4 d. 3 p., 6.256 str. 1-2 d. ir 2006-08-23 Sutartis).         Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės.         Taip pat iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos Å¡io turėtos visos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 EUR žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.) ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) , tris Å¡imtus keturiolika eurų 95 euro centus skolos, septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 66 euro centus palÅ«kanų, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-06-28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir penkiolika eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Gelvora“, įmonės kodas 1251 64834, esančiam A.

Juozapavičiaus g. 7, Vilniuje.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) , tris eurus 65 euro centus procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.           Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.           IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                 Dainius Strautininkas    Â