Legislator Case Law & Legislation
ebb317b0-e2d6-4f7a-a4e1-69f97f3062aa AI generated

ebb317b0-e2d6-4f7a-a4e1-69f97f3062aa · Kauno apylinkės teismas

Case Number ebb317b0-e2d6-4f7a-a4e1-69f97f3062aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr.1-3449-240/2012T-174-240/2013 (S) (Teisminio proceso Nr.26-1-00831-12-7 )Procesinių sprendimų kategorija:2.1.10.1.;2.5.16(N) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m.vasario 21 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Česaitienei, gynėjai adv. Rasai Kalkauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmių, paskirtų keliais nuosprendžiais nuteistajam R.

Legislator headnote

AI generated

ebb317b0-e2d6-4f7a-a4e1-69f97f3062aa · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr.1-3449-240/2012T-174-240/2013 (S) (Teisminio proceso Nr.26-1-00831-12-7 )Procesinių sprendimų kategorija:2.1.10.1.;2.5.16(N) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m.vasario 21 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Česaitienei, gynėjai adv. Rasai Kalkauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmių, paskirtų keliais nuosprendžiais nuteistajam R.

Keywords

AI generated
right to a decision protection of legitimate expectations lease agreement right to legal counsel entitlement to insurance benefits unlawful entry
AI generated
7a934d5f-20d9-49f4-9f7b-11ec24302cf4
?Teikimas Nr. T-233-564/2021 Proceso Nr. 1-01-0-28791-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.;2.5.15. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 29 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžių subendrinimo, nustatė: Marijampolės pataisos namų administracija pateikė praÅ¡ymÄ dėl R.
59178956-ea41-48a3-9888-ebd9d229e14f
M. ir Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ra atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. spalio 11 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta 6 mėtų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Be to D. M. Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2020 m. spalio 7 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 2 metams; pagal BK 146 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 1 metams 7 mėnesiams; pagal BK 145 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams.
95b97c85-a37a-4856-b8b0-0f3ca2c63394
Nr. T-1311-576/2016Proceso Nr. 1-01-1-63962-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. lapkričio 8 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, sekretoriaujant Valdonei Kutytei, nedalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, nuteistajam R. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmių, paskirtų pagal kelis nuosprendžius, subendrinimo nuteistajam R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė :
41d4eb4f-4bc0-41ad-a124-f969094b7660
K., gim. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : Marijampolės pataisos namai kreipėsi į teismÄ teikimu, kuriuo praÅ¡o patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-12-14 nutartį ir subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-11-21, 2017-10-03 ir 2017-06-02 baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes nuteistajam V. K., gim. (duomenys neskelbtini).Teismo posėdyje prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-11-29 nutartimi paskirta bausme, apimti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-12-14 nutartimi bei 2017-11-21 baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes ir paskirti nuteistajam V.
e26d0ad8-30ab-4438-b9d4-85223b43d767
Teikimas Nr. T-733-1049/2017Baudžiamojoje byloje Nr. 1-724-1049/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03265-2017-9procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Audrius Meilutis, sekretoriaujant RÅ«tai Jankauskienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Plauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo nuteistajam R. D., gim. (duomenys neskelbtini) (jam dalyvaujant), nustatė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr.1-3449-240/2012T-174-240/2013 (S) (Teisminio proceso Nr.26-1-00831-12-7 )Procesinių sprendimų kategorija:2.1.10.1.;2.5.16(N) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m.vasario 21 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Česaitienei, gynėjai adv. Rasai Kalkauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmių, paskirtų keliais nuosprendžiais nuteistajam R.

N., subendrinimo( neaiÅ¡kumÄ , iÅ¡kilusį vykdant nuosprendį), irn u s t a t ė:             Kauno miesto apylinkės teismo 2012-10-03 nuosprendžiu R. N., a/k (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal LR BK 22 str.1 d., 178 str.4 d. ir nuteistas areÅ¡tu 45 paroms.             Be to, Kauno miesto apylinkės teismo 2012-12-13 nuosprendžiu R. N. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str.4 d. ir nuteistas areÅ¡tu 45 paroms; Å¡i bausmė subendrinta (LR BK 64str.l,2 d.d.) su 2012-07-26 nuosprendžiu paskirta bei neatlikta bausme, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimas 6 mėnesiai.

             Be to, Kauno miesto apylinkės teismo 2012-12-20 nuosprendžiu R. N. pripažintas kaltu pagal LR BK 22 str.1 d., 178 str.4 d. ir nuteistas areÅ¡tu 20 parų; Å¡i bausmė subendrinta (LR BK 64 str.1,3 d.d.,65 str.1 d.1 p.) su 2011-03-09 nuosprendžiu paskirta bei neatlikta laisvės atėmimo bausme, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 5 mėn. 20 d.             Nustatyta( tai matyti iÅ¡ LITEKO programos), kad R. N. Kauno apylinkės teismo 2013-01-15 teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str.4 d. ir nuteistas areÅ¡to bausme(Å¡is teistumas teikime nenurodytas).Teikimu siÅ«loma subendrinti aukščiau iÅ¡vardintais nuosprendžiais paskirtas R.

N. bausmes, nustatant galutinę subendrintÄ bausmę, nurodyti bausmės pradžiÄ bei sulaikymo(suėmimo) laikÄ , kuris įskaitytas į bausmę.Teikimas paliktinas nenagrinėtu, o bÅ«tent: kaip matyti iÅ¡ LITEKO programos Kauno apylinkės teisme nagrinėjama ( byla yra teisėjos B. Drozdienės žinioje) baudžiamoji byla Nr.1-681-738/2013, kurioje R. N. kaltinamas pagal LR BK 178 str.4 d. Priimant nuosprendį Å¡ioje baudžiamojoje byloje bus iÅ¡spręstas ir visų bausmių, paskirtų keliais nuosprendžiais, subendrinimo klausimas( ir tų, kurie nenurodyti Marijampolės pataisos namų teikime).Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 str., n u t a r i a :                          Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmių, paskirtų nuteistajam R.

N. keliais nuosprendžiais, palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos(nuteistajam R. N.- nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ . TeisėjasBronislovas Liatukas