Legislator Case Law & Legislation
ebb24ad5-3db5-4256-92df-84d4e0a8935f AI generated

ebb24ad5-3db5-4256-92df-84d4e0a8935f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number ebb24ad5-3db5-4256-92df-84d4e0a8935f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           G. P., a.k.  (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 126 str. 1d., 2 d., 181³ str., 181 str. 1 d., 2 d., niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

ebb24ad5-3db5-4256-92df-84d4e0a8935f · Alytaus rajono apylinkės teismas: prieÅ¡ingai vaikų interesams. 2010-04-06 ir 2010-12-06 G. P. baustas dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 181 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S

Administracinė byla Nr. A 2.9-519-333/2011

(Proceso Nr. 4-13-3-00409-2011-8)

Procesinio sprendimo kategorija :

 (S)

39.2; 48.5.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

    Â

 N U T A R I M A S

2011 m. kovo 31 d.

Alytus

          Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

           G. P., a.k.  (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 126 str. 1d., 2 d., 181³ str., 181 str. 1 d., 2 d., niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

           2011 m. kovo 17 d. apie 15.00 val. (duomenys neskelbtini) savo namuose G. P. būdamas

neblaivus (4.59 promilės) nevykdė tėvų pareigos rÅ«pintis savo nepilnamečiais vaikais S. P., gimusia (duomenys neskelbtini), R. P., gimusia (duomenys neskelbtini), ir J. P., gimusia (duomenys neskelbtini), girtavo, vedė asocialų gyvenimo bÅ«dÄ , neužtikrino vaikams sÄ lygų gyventi ir augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, pažeisdamas Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 8 str. ir 21 str. nuostatas ir reikalavimus. Tuo tėvo valdžiÄ panaudojo

priešingai vaikų interesams. 2010-04-06 ir 2010-12-06 G. P. baustas dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 181 str. 1 d.

ir 2 d., padarymo.

           Tokiais veiksmais

G. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.

           G. P., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidėjo kaltė įrodoma tarnybiniu pranešimu, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Pivašiūnų seniūnijos pakartotiniu šeimos aplankymo aktu, vaikų perdavimo aktu, paaiškinimais, pažyma apie administracines nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

           Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis niekur nedirba, teismo neteistas, tačiau baustas administracinėmis nuobaudomis, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Â

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

n u t a r ė :

           Nubausti

G. P. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 60 (šešiasdešimt) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                    Â

                                                            V.Stangvilienė