ebae989b-6310-428c-aad3-e27e44b21dbc · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                                                                                                                  Kopija                                                                                                             Byla Nr. A2.13-1285-339/2013                                                                                          Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01058-2013-8                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 81 (S)                                                                      TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 6 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio teikimÄ dėl pažeidėjui R.

Å . paskirtos baudos vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė:              teikime nurodyta, kad TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2002 m. lapkričio 21 d. nutarimu R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 100 Lt bauda. Pažeidėjas paskirtos baudos nesumokėjo, todėl nutarimas vykdymui buvo iÅ¡siųstas antstoliui V. Drungilui. 2013-11-27 antstolis V. Drungilas grÄ Å¾ino TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutarimÄ , nes R. Å . nedirba, piniginių lėšų kredito įstaigose, turto, transporto priemonių neturi ir nėra galimybės iÅ¡ieÅ¡koti paskirtÄ baudÄ .

Nuo nuobaudos paskyrimo yra praėjęs dvejų metų nuobaudos vykdymo senaties terminas, todėl R. Å . skirtos nuobaudos vykdymas turėtų bÅ«ti nutrauktas.Teikimas tenkintinas. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2002 m. lapkričio 21 d. nutarimu R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 100 Lt bauda. Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. LR ATPK nenustato administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminų, iÅ¡skyrus atvejį, kai buvo paskirtas administracinis areÅ¡tas, todėl administracinių teisės pažeidimų bylose pagal analogijÄ vadovaujamasi LR BK numatytomis taisyklėmis.

LR ATPK 249 str. 2 d. numatyta, kad Å¡io kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. LR BK 96 str. 1 d. 1 p. a pp., 3 d. nurodyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per 2 metus. Nagrinėjamu atveju nuo nutarimo R.

Å . paskirti 100 Lt baudÄ praėjo daugiau nei 11 metų. Jam paskirtos nuobaudos vykdymo senaties terminas pasibaigė 2004 m. lapkričio 21 d., todėl vykdymo procesas Å¡ioje administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas, suėjus senaties terminui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 straipsniu, 249 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.            Nutraukti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2002 m. lapkričio 21 d. nutarimo vykdymÄ Â administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-159-02 suėjus senaties terminui.  Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

TikraTeisėja                                                                                                                                        Vitalija Liauzginienė