Legislator Case Law & Legislation
ebad8aeb-e3c7-4d7d-a3b5-df4aea1b6d5f AI generated

ebad8aeb-e3c7-4d7d-a3b5-df4aea1b6d5f · Kauno apylinkės teismas

Case Number ebad8aeb-e3c7-4d7d-a3b5-df4aea1b6d5f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjai UAB „Jonavos paslaugos“ ir skolininkas S. V. P. praÅ¡o teismo patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį dėl skolos už buto adresu (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas. Pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ 2018 m. balandžio 17 d. taikos sutartį, kurioje susitarė dėl visų reikalavimų. Å alys taikos sutartyje patvirtino, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 42 str., 87 str. 2 d., 94 str., 293 str. 1 d. 5 p., 584 str. bei LR CK 6.983 str., 6.985 str.

Legislator headnote

AI generated

ebad8aeb-e3c7-4d7d-a3b5-df4aea1b6d5f · Kauno apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 579 str. nustato, kad CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka nagrinėjami praÅ¡ymai dėl pareiÅ¡kimų ar faktų patvirtinimo tik Civiliniame kodekse numatytais atvejais. CK 6.983 str. 1 d. nurodyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.UAB „Jonavos paslaugos“ ir S. V. P. iÅ¡kilusius nesutarimus dėl prievolių vykdymo iki kreipimosi į teismÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį ir tokiu bÅ«du užkirto keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2SP-12918-217/2018Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00679-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.; 3.4.5.20. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 20 d.Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėjas Romaldas Šuliokas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su pareiškėjų Uždarosios akcinės bendrovės (toliau - ir UAB) „Jonavos paslaugos“ ir skolininko S. V. P. prašymu patvirtinti taikos sutartį,             n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai UAB „Jonavos paslaugos“ ir skolininkas S. V. P. praÅ¡o teismo patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį dėl skolos už buto adresu (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas. Pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ 2018 m. balandžio 17 d. taikos sutartį, kurioje susitarė dėl visų reikalavimų. Å alys taikos sutartyje patvirtino, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 42 str., 87 str. 2 d., 94 str., 293 str. 1 d. 5 p., 584 str. bei LR CK 6.983 str., 6.985 str.

PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 579 str. nustato, kad CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka nagrinėjami praÅ¡ymai dėl pareiÅ¡kimų ar faktų patvirtinimo tik Civiliniame kodekse numatytais atvejais. CK 6.983 str. 1 d. nurodyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.UAB „Jonavos paslaugos“ ir S. V. P. iÅ¡kilusius nesutarimus dėl prievolių vykdymo iki kreipimosi į teismÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį ir tokiu bÅ«du užkirto keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.

Taikos sutartimi UAB „Jonavos paslaugos“ ir S. V. P. iÅ¡reiÅ¡kė savo suderintÄ valiÄ , jų sudaryta taikos sutartis atitinka įstatymų keliamus reikalavimus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, jos nuostatos yra suderintos abiejų laisva valia, todėl sudaryta taikos sutartis tvirtintina.IÅ¡aiÅ¡kintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 442 straipsnio 14 punktu, 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti ir patvirtinti UAB „Jonavos paslaugos“, juridinio asmens kodas 156916523, buveinė Jonava, Klaipėdos g. 17, atstovaujamos A. U., veikiančios pagal 2018-01-02 įgaliojimÄ Nr.1A-597, ir S. V. P. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2018 m. balandžio 17 d. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad:Tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ dėl skolos už komunalines paslaugas adresu (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2017-10-01 iki 2018-04-01 bei užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje.S. V.

P. sutinka sumokėti sutinka sumokėti 502,32 Eur (penkis Å¡imtus du Eur 32 ct.) įsiskolinimÄ per 12 (dvylika) kalendorinių mėnesių, sumokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 41,86 Eur (keturiasdeÅ¡imt vienÄ Eur 86 ct), pradedant mokėti nuo 2018-05-01.S. V. P. įsipareigoja mokėti įsiskolinimÄ Ä¯ ieÅ¡kovo UAB „Jonavos paslaugos" kasÄ .Ateityje Å¡alys įsipareigoja nereikÅ¡ti vieni kitiems jokių pretenzijų dėl skolos už buto adresu (duomenys neskelbtini) komunalines paslaugas.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomas Taikos sutarties turinys bei Taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 42 str., 87 str. 2 d., 94 str., 293 str. 1 d. 5 p., 584 str. ir LR CK 6.983 str., 6.985 str., t.y.

Å¡alims yra žinoma, kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį, Å¡alys nebegalės kreiptis į TeismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams.Taikos sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta ir pasiraÅ¡yta, sudaryta trimis egzemplioriais.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos gali bÅ«ti įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka vykdomÄ jį dokumentÄ pateikus antstoliui; pakartotinai kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėjas                                                                 Romaldas Šuliokas