ebacfaeb-af65-4c44-9d17-19b2350d2d5f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NuorašasAdministracinė byla Nr. A2.9.-281-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00167-2015-7                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 39.; 48.1.; 52.3.; (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 30 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T.

S., iÅ¡nagrinėjo T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : T. S. 2014-12-13 apie 21.50 val., bÅ«damas neblaivus (jam buvo nustatytas vidutinis 2,07 promilių girtumas), prekybos centre IKI ROŽYNAS, adresu Piniavos skg.10, Panevėžyje, netinkamai elgėsi kito pirkėjo atžvilgiu, t.y. konflikto metu jį apstumdė ir iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais.

Tokiais savo veiksmais T. S. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str.T. S. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.T. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje esančia medžiaga: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (3-4 b.l.); tyrėjo J.

JonuÅ¡o, patrulių A. Radvansko, E. Masevičiaus tarnybiniais praneÅ¡imais (5, 6, 7 b.l.); asmens blaivumo testu (15 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-12-13 apie 22.57 val. T. S. buvo nustatytas 2,07 promilių girtumas; pažyma apie asmens baustumÄ (18 b.l.); 2015-01-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-24295478-15 (19-20 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais. IÅ¡nagrinėjus bylos įrodymų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad T. S. savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, todėl T.

S. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 174 str., jo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas. T. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirdamas administracinę nuobaudÄ T.

S., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti T. S., už ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“Â minimaliÄ baudÄ . Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ . Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

                          Teisėjas                                                                                     Česlovas Kulikauskas