ebac878e-ee7a-49e5-b686-7d956544a36f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S Civilinė byla Nr. 2-1178-903/2013 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00775-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 94.2.2; 94.3; 117.1 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 15 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinio atsakovui E. R. dėl žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2013-05-09 teisme gautas ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinys atsakovams atsakovui E. R. dėl žalos atlyginimo.

IeÅ¡kovė teismui pateiktu ieÅ¡kiniu iÅ¡ atsakovo praÅ¡o solidariai priteisti 1815,60 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismÄ tinkamo įgyvendinimo sÄ lyga. Teismingumo taisyklių laikymasis - vienas iÅ¡ pagrindų, užtikrinančių asmens teisę į teisminę gynybÄ . Jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimÄ bei užkirsti keliÄ civilinio proceso tikslų įgyvendinimui.

Sprendžiant ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ svarbu nustatyti, ar nėra pažeidžiamos teismingumo taisyklės bei tinkamai įgyvendinama ieÅ¡kovo teisė į teisminę gynybÄ . CPK 29 straipsnyje nustatyta bendra teritorinio teismingumo taisyklė, pagal kuriÄ ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Pagal CK 2.16 straipsnio 1 dalį fizinio asmens gyvenamÄ ja vieta laikoma ta vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai dažniausiai gyvena. Asmens, kuris gyvena keliose vietose, pagrindine gyvenamÄ ja vieta pripažintina vieta, su kuria jis labiausiai susijęs (kur yra jo turtas ar didžioji turto dalis, kur yra jo darbo vieta arba kur jis ilgiausiai gyvena) (CK 2.16 str. 2 d.).

Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai suformuluoti CK 2.17 str., tačiau kai asmuo gyvena keliose vietose, bÅ«tina atsižvelgti į viešų registrų (Gyventojų registro) duomenis, t.y. kuriÄ vietÄ jis deklaravo kaip savo gyvenamÄ jÄ . Pažymėtina, kad Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 4 straipsnis numato, jog kiekvienas fizinis asmuo privalo deklaruoti savo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Todėl nustatant asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , tÅ«rėtų bÅ«ti remiamasi visais galimais įrodymais, tačiau asmens vieÅ¡ame registre deklaruota gyvenamoji vieta yra vienas iÅ¡ pagrindinių ir svarbiausių jo gyvenamosios vietos nustatymo kriterijų (CK 2.17 str.).

Patikrinus Gyventojų registro tarnyboje esančius duomenis nustatyta, kad atsakovo E. R. deklaruota gyvenamoji vieta – Klaipėdos mieste. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovo paskutinė gyvenamoji vieta yra Klaipėdoje, pripažintina, kad ieÅ¡kinys neteismingas Klaipėdos rajono apylinkės teismui, todėl nėra pagrindo jį priimti (Lietuvos Respublikos CPK 137str. 2 d. 2 p.). IeÅ¡kovei pasiÅ«lytina kreiptis su ieÅ¡kiniu į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinio atsakovui E. R. dėl žalos atlyginimo, kaip neteismingÄ Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

           IeÅ¡kovei AB „Lietuvos draudimas“ pasiÅ«lyti su ieÅ¡kiniu atsakovui E. R. dėl žalos atlyginimo kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , esantį S. Daukanto g. 8, LT-92129 Klaipėda. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                               Gintaras Stonkus