Legislator Case Law & Legislation
ebac6644-fb51-4e9a-8f2f-1e2f00b2f244 AI generated

ebac6644-fb51-4e9a-8f2f-1e2f00b2f244 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number ebac6644-fb51-4e9a-8f2f-1e2f00b2f244
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,- n u s t a t ė: antstolė Daiva Milevičienė praÅ¡o J. T. administracinę nuobaudÄ â€“ 500 litų baudÄ , už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,

Legislator headnote

AI generated

ebac6644-fb51-4e9a-8f2f-1e2f00b2f244 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: baudos nemoka, niekur nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi (b.l. 2).

Keywords

AI generated
indigence financial hardship changed financial circumstances unfit notwithstanding health condition lack of financial resources unreasonableness of expulsion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr

Teikimas Nr. A2.13.-3460-503/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-03233-2010-3)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugpjūčio 31 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,

iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,- n u s t a t ė:

antstolė Daiva Milevičienė praÅ¡o J. T. administracinę nuobaudÄ â€“ 500 litų baudÄ , už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,

187 str. 1 d., pakeisti administraciniu areštu arba nemokamais viešaisiais darbais.

Prašymas motyvuojamas tuo, kad J.

T. baudos nemoka, niekur nedirba, turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi (b.l. 2).

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančios rašytinės medžiagos nustatyta, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-01-26 nutarimu J.

T. paskirta administracinė nuobauda – 500 litų bauda, už administracinius

teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d. J. T. baudos nemoka, nedirba, turto, į kurį gali būti

nukreiptas išieškojimas, neturi (b.l. 2). Tai, kad J. T. nedarbingas byloje nenustatyta.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numatyta, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, apylinkės teismo nutarimu bauda pažeidėjui gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos.

Pagal aukščiau nustatytas aplinkybes darytina išvada, kad antstolio prašymas pagrįstas ir todėl jis tenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str.,

331 str. teismas,-

n u t a r ė:

pakeisti J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinę

500 Lt baudÄ , paskirtÄ Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-01-26 nutarimu 50 (penkiasdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų.

J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) įpareigoti nemokamus viešuosius darbus atlikti iki 2010 m. gruodžio

1 d.

Pavesti nutarimo vykdymÄ Vilniaus apskrities VPK.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                                        Â

Valdas Petraitis