ebab69c2-5a67-4e43-8323-5f5732a442f7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-31505-871/2017Proceso Nr. 2-68-3-24857-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.6.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N DI M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance” ieÅ¡kinį atsakovei T. M. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės T.

M. priteisti 164,83 EUR negrÄ Å¾intos paskolos, 10,04 EUR palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad 2015-01-27 jis su atsakove per sistemÄ www.smscredit.lt sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 679528001, kuria ieÅ¡kovas paskolino atsakovei 300,00 EUR sumÄ , o atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti per 30 dienų terminÄ .

Atsakovė grÄ Å¾ino dalį paskolos, pratęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2016-08-27. IeÅ¡kovas laiku pervedė atsakovei 300,00 EUR kredito sumÄ , tačiau atsakovė neįvykdė savo sutartinės prievolės, t.y. tinkamai nemokėjo įmokų nustatytais terminais. Atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovui 164,83 EUR negrÄ Å¾intos paskolos, 10,04 EUR palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino.Atsakovei T. M. adresuoti ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas siųsti ieÅ¡kinyje nurodytu atsakovės gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), darbovietės (duomenys neskelbtini) registruotu buveinės adresu (duomenys neskelbtini), darbovietės (duomenys neskelbtini) registruotu buveinės adresu (duomenys neskelbtini), tačiau grįžo neįteikti su atžymomis, kad atsakovė procesinių dokumentų neatsiėmė.

Gyventojų registro duomenų bazėje nėra duomenų apie atsakovės deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . Nepavykus dokumentų įteikti atsakovei aukščiau nurodytais bÅ«dais, atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas 2017-08-29 įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-08-29 nutarties pagrindu specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt paskelbus atitinkamo turinio praneÅ¡imÄ . Toks procesinių dokumentų įteikimo bÅ«das atsakovei, remiantis CPK 130 str., laikomas tinkamu.

Kadangi atsakovė nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 14 d. terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 str. 4 d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.              Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad 2015-01-27 ieÅ¡kovas su atsakove T. M. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 679528001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti atsakovei 300,00 EUR kreditÄ 30 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo kreditÄ kartu su palÅ«kanomis grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui iki 2015-02-26. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovė grÄ Å¾ino dalį paskolos, pratęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ ir įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2016-08-27.

Bylos duomenys patvirtina, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 300,00 EUR kredito sumÄ , tačiau atsakovė tinkamai neįvykdė savo prievolės t.y. negrÄ Å¾ino viso kredito nustatytu terminu ir liko skolinga ieÅ¡kovui 164,83 EUR negrÄ Å¾into kredito. Duomenų, kad atsakovė bÅ«tų sumokėjusi ieÅ¡kovui skolÄ , byloje nėra (CPK 178 str.).             CK 6.38 str. įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

CK 6.59 str. nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. CK 6.881 str. 1 d. numatyta, kad kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Atsakovė vartojimo kredito sutartį vykdė netinkamai, todėl remiantis CK 6.881 str. 1 d., iÅ¡ jos priteistina 164,83 EUR negrÄ Å¾into kredito.Vadovaujantis CK 6.874 str. 1 d. jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CPK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Kadangi atsakovė praleido kredito grÄ Å¾inimo terminÄ , iÅ¡ atsakovės priteistina 10,04 EUR palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino.CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. nurodyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 174,87 EUR sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-06-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas. IeÅ¡kovas už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį sumokėjo 15,00 EUR dydžio žyminį mokestį. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 15,00 EUR žyminis mokestis (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos sudaro 4,17 EUR ir virÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3,00 EUR) – Å¡ios iÅ¡laidos (4,17 EUR) priteistinos iÅ¡ atsakovės valstybės naudai (CPK 92 str., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės T.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) 164,83 EUR (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus, 83 ct) negrÄ Å¾into kredito, 10,04 EUR (deÅ¡imt eurų, 04 ct) palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 174,87 EUR sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo 2017-06-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 15,00 EUR (penkiolika eurų, 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB „4finance”, į. k. 301881644, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovės T.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 4,17 EUR (keturis eurus, 17 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ Swedbank, AB, banko kodas 73000, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 5660.

Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus miesto apylinkės teismui gali pateikti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kime dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi bÅ«ti nurodyta:

1) teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas;

2) Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas;

3) aplinkybės, liudijančios atsiliepimo nepateikimo teismo nustatytu terminu priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, pagrindžiantys Å¡ias aplinkybes;

4) aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, taip pat visi kiti šalies reikalavimai, argumentai ir įrodymai, susiję su byla;

5) pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas;

6) prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as;

7) pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data. Kartu su pareiÅ¡kimu turi bÅ«ti pateikti visi Å¡alies turimi įrodymai, susiję su byla, ir pareikÅ¡ti praÅ¡ymai teismui padėti iÅ¡reikalauti turinčius bylai reikÅ¡mės įrodymus, kurių Å¡alis pati negali gauti. Teismui pateikiama tiek pareiÅ¡kimo ir jo priedų kopijų, kiek yra kitų Å¡alių ir trečiųjų asmenų.             IeÅ¡kovas turi teisę šį teismo sprendimÄ per 20 d. apeliaciniu skundu skųsti Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .          Atsakovė neturi teisės šį teismo sprendimÄ skųsti apeliacine ir kasacine tvarka. Teisėja              Renata Beinoravičienė