ebab3958-e147-4a74-bab8-fa55965f1a61 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2437-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02049-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3.   VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                   2014 m. gruodžio 8 d.                Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant A. Å .,iÅ¡nagrinėjęs A. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                              n u s t a t ė :

A. Å ., bÅ«damas per vienerius metus du kartus, t.y. 2014-04-29 ir 2014-06-12 baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ ir alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014 m. lapkričio 12 d., apie 16.20 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, netvarkingos iÅ¡vaizdos, ėjo svirduliuodamas, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.A. Å . į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti.

Apie nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie ankstesnį baustumÄ , kurie patvirtina, kad bÅ«damas 2013-06-27 ir 2014-04-29 baustas pagal ATPK 178 str., vėl vieÅ¡oje vietoje buvo girtas.A. Å . atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus jis padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. už kÄ jam 2014-05-05 buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kuris daug kartų baustas administracine tvarka, tame tarpe ir pagal ATPK 178 str., pagal ATPK 178 str. 3 d. baudžiamas antrÄ kartÄ , pagal ATPK 178 str. 3 d. pirmÄ kartÄ jam buvo paskirtas pirmÄ kartÄ 5 parų administracinis areÅ¡tas, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir esant vienai sunkinančiai aplinkybei, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta didesnė negu vidurkį bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė: A. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti ir skirti 250 Lt (dviejų penkiasdeÅ¡imt litų) (72 eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Tadeušas Volkovskis