eba9f554-bef2-4594-83aa-6d1a1af16dcb · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.9.-144-496-2016Teisminio proceso Nr.4-23-3-00111-2016-4Procesinio sprendimo kategorija2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.; 3.7 (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 23 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. G. 2016 m. sausio 16 d. 01:00 val. (duomenys neskelbtini), grįžęs į namus neblaivus, namuose kėlė triukÅ¡mÄ , neleido sugyventinei užmigdyti dukros A. G., gim. (duomenys neskelbtini), garsiai Å¡Å«kavo, iÅ¡gÄ sdino dukrÄ , kuri pradėjo verkti, bei jis vartojo necenzÅ«rinius žodžius savo sugyventinės Z. F. atžvilgiu, tuo S. G. prieÅ¡ingai vaiko interesams panaudojo tėvų valdžiÄ ir pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo S. G.

į bylos nagrinėjimÄ 2016-02-23 neatvyko. PaaiÅ¡kinime nurodė (b. l. 9), kad 2016 m. sausio 16 d. apie 01:00 val. grįžo iÅ¡ miesto iÅ¡gėręs. Namuose buvo sugyventinė ir dukra A., kuri tuo metu buvo 1 metų 2 mėnesių amžiaus. Tarp jo ir sugyventinės kilo žodinis konfliktas, kurio metu jis pradėjo garsiai Å¡aukti, iÅ¡gÄ sdino dukrÄ , kuri pradėjo verkti. Vartojo sugyventinės atžvilgiu necenzÅ«rinius žodžius. Sugyventinė iÅ¡kvietė policijÄ , o jis išėjo iÅ¡ namų ir grįžo kitÄ dienÄ .

Su sugyventine susitaikė, pažada, kad panašių atvejų daugiau nepasikartos.S. G. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga. Z. F. pareikimu (b. l.

4) kreipėsi į TelÅ¡ių AVPK Kelmės r. PK, praÅ¡ydama atitinkamai įspėti jos sugyventinį S. G., kuris 2016-01-16 apie 01:00 val. nakties, bÅ«damas namuose, kėlė triukÅ¡mÄ , jÄ Ä¯Å¾eidinėjo, neleido ramiai bÅ«ti. Z. F. paaiÅ¡kinime (b. l.

8) nurodė, kad 2016 m. sausio 16 d. apie 01:00 val. nakties į namus grįžo iÅ¡gėręs sugyventinis, dukros Auksės tėvas S. G.. Ji norėjo užmigdyti dukrÄ , o jis neleido, kėlė triukÅ¡mÄ , garsiai kalbėjo, vartojo jos atžvilgiu necenzÅ«rinius žodžius. Dukra triukÅ¡mo iÅ¡sigando ir truputį verkė. Nenorėdama, kad sugyventinis triukÅ¡mautų, iÅ¡kvietė policijÄ , o sugyventinis iÅ¡ namų išėjo ir grįžo kitÄ dienÄ . S. G. Å¡itaip elgėsi pirmÄ kartÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad S. G. per vienerių metų laikotarpį nėra baustas pagal ATPK 181 str., todėl jam skiriamas įspėjimas.

Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teisėja n u t a r ė : S. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė