eba8e289-e67a-4f64-885a-d658ac475a69 · Å iaulių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2-9314-952/2021 Teisminio proceso Nr. 2-35-3-01061-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugpjūčio 30 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Deimantė Andrulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Šiaulių energija“ ieÅ¡kinį atsakovui L. G. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L. G. 425,76 Eur skolÄ , 20,00 Eur žyminį mokestį. Taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

2. IeÅ¡kovės procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 str. 1 d.), per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimas negautas. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

3. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.256 str.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė teikė namo, esančio (duomenys neskelbtini), centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ . Atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas. Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, iÅ¡ kurių kilo atsakovo prievolė sumokėti už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas.

IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktos pažymos matyti, kad atsakovas L. G. už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2020 m. spalio 1 d. iki 2021 m. gegužės 31 d. yra skolingas 425,76 Eur. Duomenų, kad Å¡iÄ sumÄ atsakovas ieÅ¡kovei yra sumokėjęs ar bÅ«tų ginčijęs jam priskaičiuotÄ skolÄ , byloje nėra, todėl bÅ«tent ieÅ¡kovės nurodyta suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 6.38, 6.383, 6.388 str.).

4. IeÅ¡kovė, kreipdamasi į teismÄ , patyrė bylinėjimosi iÅ¡laidas - sumokėjo 20,00 Eur žyminį mokestį, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CPK 79 str., 80 str., 93 str.).

5. Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ 2020-01-31 pakeitimo įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatytÄ minimaliÄ (5,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei AB „Šiaulių energija“, įmonės kodas 245358580, Pramonės g. 10, Å iauliai., a. s. Nr. LT357180000003467599, AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, 425,76 Eur (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų 76 ct) skolÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidas - 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Deimantė Andrulytė