eba899ae-949d-4657-af8d-da42f75e95eb · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-14809-375/2011Proceso Nr.2-05-3-10403-2011-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 116.5.1; 116.5.2; 36.1; 35.1; 35.5; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS priimtas už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m.spalio 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai DrÅ«lytei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ atstovui, nedalyvaujant atsakovei A. J., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

J. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 500 Lt kredito, 45 Lt kredito mokesčio, 59,95 Lt delspinigių, 163,50 Lt nuostolių, 5 procentus metinių palÅ«kanų, 68 Lt žyminio mokesčio, 363 Lt atstovavimo iÅ¡laidų ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodoma priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį ar parengiamasis procesinis dokumentas.IeÅ¡kovo atstovė į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.Nors minėtai atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti įstatymo nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovė nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, į posėdį neatvyko, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 117, 130, 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad 2011-01-17 tarp Å¡alių buvo sudaryta kredito iÅ¡davimo sutartis Nr.gfmwzkvj, pagal kuriÄ atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovui 500 Lt iÅ¡mokėto kredito ir 45 Lt kredito mokesčio.

IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: kredito iÅ¡davimo sutartis Nr.gfmwzkvj (b.l. 12-16), vietinio mokėjimo nurodymai (b.l. 17, 18), raginimai (b.l. 19-22), delspinigių skaičiavimo lentelė (b.l. 23), nuostolių lentelė (b.l. 24). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 500 Lt kredito, 45 Lt kredito mokesčio, 59,95 Lt delspinigių, 163,50 Lt nuostolių (LR CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.251 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.881 str.;

LR CPK 197 str.).CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-07-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 68 Lt žyminis mokestis, 363 Lt atstovavimo iÅ¡laidų ir 325,80 Lt vieÅ¡o paskelbimo spaudoje iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d.; 93 str. 1 d. 1 p., 88 str. 3, 8 p.), valstybei iÅ¡ atsakovės priteistinos 13 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str., 88 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“, į.k.302447985, buv. LakÅ«nų g.24, Vilnius, naudai iÅ¡ atsakovės A. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kovo 11-osios 112-116, Kaunas, 500 Lt (penkis Å¡imtus litų) kredito, 45 Lt (keturiasdeÅ¡imt penkis litus) kredito mokesčio, 59,95 Lt (penkiasdeÅ¡imt devynis litus 95 ct) delspinigių, 163,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 50 ct) nuostolių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-07-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 68 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio, 363 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus) atstovavimo iÅ¡laidų ir 325,80 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis litus 80 ct) vieÅ¡o paskelbimo spaudoje iÅ¡laidų.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės A.

J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kovo 11-osios 112-116, Kaunas, iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu – 13 Lt (trylika litų). Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. KvitÄ pristatyti į 115 kab.Neatvykusi į teismo posėdį ar nepateikusi atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Dalyvavusi teismo posėdyje Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ .

TeisėjaIrena Poderienė