eba87bfb-98cf-4db7-b850-d8b905c7657c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             1.5.1.; 1.5.5.; 19.10.; 21.9.9.; 21.9.10.;                       21.9.11.; 21.11.3.  Registro objektas ROIK: 17067654610                (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužÄs 17 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa StonkuvienÄ, sekretoriaujant Vaivai Virkutytei, Linai Pazdrazdienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
Legislator headnote
AI generatedeba87bfb-98cf-4db7-b850-d8b905c7657c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas:              V. S. 2017 m. balandžio 27 d., 2.47 val., Laukininkų g. 17, KlaipÄdoje, bÅ«damas neblaivus, kai nustatyta 1,05 prom. girtumas, vieÅ¡oje vietoje, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų D. K. ir L. R. reikalavimų atsitraukti nuo policijos tarnybinio automobilio ir leisti jiems laisvai vykdyti įstatymų jiems pavestas funkcijas. V. S. į bylos nagrinÄjimÄ atvyko, kaltu dÄl nusižengimo prisipažino, gailÄjosi. Teismas k o n s t a t u o j a :              V.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                              Administracinio nusižengimo byla                                                                                            Nr. A18.-911-963/2017             Proceso Nr. 4-06-3-00465-2017-8              Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;
             1.5.1.; 1.5.5.; 19.10.; 21.9.9.; 21.9.10.;                       21.9.11.; 21.11.3.  Registro objektas ROIK: 17067654610                (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužÄs 17 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa StonkuvienÄ, sekretoriaujant Vaivai Virkutytei, Linai Pazdrazdienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
S. (V. S.), vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleiviui, nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį. Teismas n u s t a t Ä :
             V. S. 2017 m. balandžio 27 d., 2.47 val., Laukininkų g. 17, KlaipÄdoje, bÅ«damas neblaivus, kai nustatyta 1,05 prom. girtumas, vieÅ¡oje vietoje, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų D. K. ir L. R. reikalavimų atsitraukti nuo policijos tarnybinio automobilio ir leisti jiems laisvai vykdyti įstatymų jiems pavestas funkcijas. V. S. į bylos nagrinÄjimÄ atvyko, kaltu dÄl nusižengimo prisipažino, gailÄjosi. Teismas k o n s t a t u o j a :              V.
S. kaltÄ, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, paties V. S. prisipažinimu teisme, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, pristatyto asmens kortelÄs iÅ¡raÅ¡u, daiktų paÄmimo laikinai saugoti protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. Ä®vertinÄs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad V. S. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, sudÄtis.
Jam skirtina administracinÄ nuobauda.             V. S. atsakomybÄ už administracinį nusižengimÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidÄjas dÄl padarytų nusižengimų gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad nusižengimas padarytas asmeniui esant neblaiviam (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).              Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â jauno amžiaus, nebaustas administracine tvarka, mokosi, į jo atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ ir į jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad savo elgesį vertina kritiÅ¡kai.
Esant tokioms aplinkybÄms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai veiksmingiausia ir tikslingiausiai bus pasiekti V. S. už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , kurios dydis lygus minimaliam jos dydžiui, numatytam ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje.                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, n u t a r i a :
V. S. (V. S.) už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 17067654610 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                    Rasa StonkuvienÄ