eba71449-952f-4d29-b50e-dbd0ff745fa3 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2. – 6561– 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05565-2015-1Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2. – 6562– 888/2015 (S) Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05566-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3.         KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. rugpjūčio 17 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, sekretoriaujant Ritai Kinderienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

M., jo atstovei pagal įstatymÄ L. B., iÅ¡nagrinėjusi G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015 m. liepos 17 d., laikotarpiu nuo 00 val. 10 min. iki 04 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) namo kieme, bÅ«damas neblaivus, nepilnametis G. M. tyčia spyrė kelis kartus į R. R. automobilį „Opel Corsa“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), sulaužydamas jos veidrodėlį ir priekinę lempÄ bei padarydamas 110 Eur žalÄ .2015 m. liepos 17 d., 03 val. 45 min., (duomenys neskelbtini) namo kieme, bÅ«damas neblaivus, nepilnametis G.

M. tyčia užšoko ant J. B. automobilio BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), tuo sulankstydamas jos stogÄ ir bagažinę bei padarydamas 112 Eur žalÄ .Apklaustas teismo posėdžio metu G. M. pripažino padaręs teisės pažeidimus, teismui paaiÅ¡kino, jog automobilius sugadino, nes buvo iÅ¡gėręs, žalas nukentėjusiesiems atlygino, dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.  IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2.-6562-888/2015) esančio G.

M. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta pažeidimo padarymÄ ir gailisi (1 b.l.). G. M. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str., be jo paties prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (1 b.l.), R. R. pareiÅ¡kimu (2 b.l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b.l.), G. M. paaiÅ¡kinimu (4 b.l.), fotonuotraukomis (5 b.l.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo medžiagoje (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2.-6561-888/2015) esančio G.

M. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta pažeidimo padarymÄ ir gailisi (15 b.l.). G. M. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str., be jo paties prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (1 b.l.), pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolu (2-3 b.l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (4,5 b.l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ elektroninės policijos praneÅ¡imų registravimo sistemos (6,7 b.l.), planu-schema (8 b.l.), fotolentele (9-10 b.l.), J.

B. apklausos protokolu (14 b.l.), A. Z. paaiÅ¡kinimu (16 b.l.), CD su vaizdo medžiaga (19 b.l.).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog 2015 m. liepos 17 d., laikotarpiu nuo 00 val. 10 min. iki 04 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) namo kieme, bÅ«damas neblaivus, nepilnametis G. M. tyčia spyrė kelis kartus į R. R. automobilį „Opel Corsa“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), sulaužydamas jos veidrodėlį ir priekinę lempÄ bei padarydamas 110 Eur žalÄ . 2015 m. liepos 17 d., 03 val. 45 min., (duomenys neskelbtini) namo kieme, bÅ«damas neblaivus, nepilnametis G.

M. tyčia užšoko ant J. B. automobilio BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), tuo sulankstydamas jos stogÄ ir bagažinę bei padarydamas 112 Eur žalÄ . Tokie jo veiksmai atitinka teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 503 str., sudėtį. G. M. kaltas dėl Å¡ių pažeidimų padarymo, todėl baustinas administracinėmis nuobaudomisG. M. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, jog jis pripažino teisės pažeidimų padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisės pažeidimÄ padarė nepilnametis, savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 2 p., 8 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 8p.).

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, jog nustatytos trys atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, bei daro iÅ¡vadÄ , kad G. M. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytus teisės pažeidimus, sankcijoje – baudos, nustatant jų dydį artimÄ minimaliam ir atsižvelgiant į nuobaudų skyrimo nepilnamečiams taisykles.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi, 30 straipsniu, 503 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3024 straipsniu, nutaria:

G. M. pripažinti padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str., ir skirti jam administracines nuobaudas:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnį (už 2015 m. liepos 17 d., laikotarpiu nuo 00 val. 10 min. iki 04 val. 00 min., pažeidimÄ ) – 16 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų) baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnį (už 2015 m. liepos 17 d., 03 val. 45 min. pažeidimÄ ) - 17 Eur (septyniolikos eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudÄ paskirti 17 Eur (septyniolikos eurų) baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Laima Å eputienė