eba61c3a-4963-4a7f-8ca7-dd07235e8f4e · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.6.-322-880/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (Proceso Nr. 4-44-3-00252-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2; 45.4.3. (S)Å IRVINTU RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 6 d.Å irvintos Å irvintu rajono apylinkes teismo teisejas Linas Zinkevicius, nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam A.

G., viešame teismo posedyje išnagrinejo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teises pažeidimo byla, ir n u s t a t e : A. G., 2011 m. rugsejo 26 d., apie 23.02 val., Plento g., Širvintose, vairavo automobili Volvo 940, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas vidutinis (2 promiles) girtumo laipsnis ir nepateike vairuotojo pažymejimo ir automobilio registracijos liudijimo. Šiais savo veiksmais A. G. padare administracinius teises pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d.A.

G. i teismo posedi neatvyko. Apie teismo posedi jis informuotas tinkamai - pasirašant administracinio teises pažeidimo protokole (b.l. 2), todel byla nagrinejama jam nedalyvaujant.A. G. kalte irodyta Vilniaus apskrities VPK, Širvintu rajono PK VPS patruliu burio vyresn. patrulio A. Adomaviciaus tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, administracinio teises pažeidimo protokolu, pažeidejo prisipažinimu.A. G. atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Skiriant administracine nuobauda, teismas atsižvelgia i padarytu administraciniu teises pažeidimu pobudi, i tai, kad nera jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu, vadovaujantis ATPK 302 str., jam skirtinas straipsniu sankcijose numatytas nuobaudu minimumas.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, galutine nuobauda skiriama sankcijos, numatytos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose.Remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 33 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., teismas n u t a r e :

A. G. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti 2000 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams.A. G. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir paskirti jam 20 Lt bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutine nuobauda A. G. paskirti 2000 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams.Išaiškinti pažeidejui, kad jis privalo paskirta bauda sumoketi ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo jam dienos, o apskundus toki nutarima - ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skunda paduodant per Širvintu rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                                                          Linas Zinkevicius