eba5d1e2-e411-40c7-98f1-9d124f08cd8e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

      Civilinė byla Nr. e2FB-1279-494/2018      Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04611-2017-4      Procesinio sprendimo kategorijos: (S)       3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2.VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 5 d.Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Dalia Zeniauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančio M. J. bankroto administratoriaus UAB „Karaliaučiaus grupė“ įgalioto asmens I.

M. praÅ¡ymÄ dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o fizinio asmens bankroto byloje patikslinimo, n u s t a t ė: Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016-10-04 nutartimi M. J. iÅ¡kelta bankroto byla ir bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Karaliaučiaus grupė“, kreditoriams nustatytas 30 dienų nuo nutarties dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įsiteisėjimo dienos terminas kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti. Nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įsiteisėjo 2016-10-12.Teismo 2016-11-28 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio M.

J. vienintelis kreditorius Nordea Bank AB, veikiantis per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių bei kreditoriaus finansinis reikalavimas 514 398,02 Eur sumai.Teismo 2017-02-02 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens M. J. patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planas, patvirtintas 2017-01-30 bankrutuojančio asmens antrame kreditorių susirinkime.   2017-03-01 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi patikslintas bankrutuojančio asmens M. J. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, patvirtintas 2016-11-28 nutartimi, ir įtrauktas į šį sÄ raÅ¡Ä naujas antros eilės kreditorius antstolis D.

S. su 2 997,10 Eur kreditoriniu reikalavimu. Patikslinta ir patvirtinta teismo 2016-11-28 nutartimi patvirtinta visų kreditorių finansinių reikalavimų suma – 517 395,12 Eur.2017-05-02 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens M. J. patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, patvirtintas 2017-04-14 bankrutuojančio asmens antrame kreditorių susirinkime.   2017-11-16 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi patikslintas bankrutuojančio asmens M.

J. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, patvirtintas 2017-02-02 nutartimi, ir įtrauktas į antros eilės kreditorių sÄ raÅ¡Ä Luminor Bank AB, juridinio asmens kodas 112029270, su 514 398,02 Eur finansiniu reikalavimu, iÅ¡braukiant iÅ¡ Å¡io sÄ raÅ¡o antros eilės kreditorių Nordea Bank AS Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas 303252632, su 514 398,02 Eur finansiniu reikalavimu.2018-03-01 teisme gautas bankrutuojančio M. J. bankroto administratoriaus UAB „Karaliaučiaus grupė“ įgalioto asmens I.

M. praÅ¡ymas dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o fizinio asmens bankroto byloje patikslinimo, kuriuo praÅ¡o patvirtinti patikslintÄ bankrutuojančio fizinio asmens M. J. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , įtraukiant į šį sÄ raÅ¡Ä naujuoju antros eilės kreditoriumi „B2Kapital“ SIA, juridinio asmens kodas 40103645131, su 514 398,02 Eur finansiniu reikalavimu ir iÅ¡braukiant iÅ¡ Å¡io sÄ raÅ¡o antros eilės kreditorių Luminor Bank AB, juridinio asmens kodas 112029270, su 514 398,02 Eur finansiniu reikalavimu.PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 23 straipsnio 4 dalis nustato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali bÅ«ti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui.

Pagal Å¡io įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta Å¡ių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. 23 straipsnio 7 dalis taip pat numato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, iÅ¡laikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ . Kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas FABÄ® nustatyta tvarka (FABÄ® 23 straipsnio 9 dalis).

IÅ¡ bankrutuojančio M. J. bankroto administratoriaus UAB „Karaliaučiaus grupė“ įgalioto asmens I. M. praÅ¡ymo ir jo priedų matyti, kad 2018-02-28 bankroto administratoriui buvo pateiktas UAB „Skolų rizikos sprendimai“ praÅ¡ymas su priedais, kuriuo praÅ¡oma pakeisti Å¡ioje byloje patvirtintÄ kreditorių Luminor Bank AB naujuoju Å¡ios bendrovės atstovaujamu kreditoriumi SIA „B2Kapital“. PraÅ¡yme nurodyta, kad UAB „Skolų rizikos sprendimai“ atstovauja SIA „B2Kapital“, todėl UAB „Skolų rizikos sprendimai“ yra patikėtas Å¡ios skolos administravimas SIA „B2Kapital“ vardu.

IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateiktos 2017-09-25 Reikalavimo perleidimo sutarties matyti, kad SIA „B2Kapital“ įsigijo iÅ¡ Luminor Bank AB visas reikalavimo teises ir pareigas į M. J. skolÄ pagal sutartį Nr. BK0804102B, kurios pagrindu buvo patvirtintas kreditoriaus Luminor Bank AB finansinis reikalavimas. Pagal LR CK 6.101 str. 1 d. kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

LR CPK 48 str. 1 d. nurodyta, jog tais atvejais, kai sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos procesinių teisių perėmėju. Pagal LR CK 6.109 str. 1 d. reikalavimo perleidimo faktas gali bÅ«ti panaudotas prieÅ¡ skolininkÄ nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijÄ arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ .

PareiÅ¡kėjas yra pateikęs UAB „Skolų rizikos sprendimai“ vardu įgaliotos atstovės R. V. 2018-02-28 praneÅ¡imÄ M. J. bankroto administratoriui UAB „Karaliaučiaus grupė“, patvirtinantį reikalavimo perleidimo faktÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , į nurodytas aplinkybes, byloje dalyvaujančių asmenų praÅ¡ymai tenkintini, t. y. patikslintinas bankrutuojančio fizinio asmens M. J. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, įtraukiant į šį sÄ raÅ¡Ä naujuoju antros eilės kreditoriumi „B2Kapital“ SIA, juridinio asmens kodas 40103645131, su 514 398,02 Eur finansiniu reikalavimu ir iÅ¡braukiant iÅ¡ Å¡io sÄ raÅ¡o antros eilės kreditorių Luminor Bank AB, juridinio asmens kodas 112029270, su 514 398,02 Eur finansiniu reikalavimu.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 1, 4, 7 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens M.

J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , patvirtintÄ Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 2 d. nutartimi. Ä®traukti į bankrutuojančio fizinio asmens M. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) antros eilės kreditorių sÄ raÅ¡Ä â€žB2Kapital“ SIA, juridinio asmens kodas 40103645131, su 514 398,02 Eur finansiniu reikalavimu ir iÅ¡braukiant iÅ¡ Å¡io sÄ raÅ¡o antros eilės kreditorių Luminor Bank AB, juridinio asmens kodas 112029270, su 514 398,02 Eur finansiniu reikalavimu.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                    Dalia Zeniauskaitė