eba561d0-a2a1-4f22-9dc4-208cfee86efd · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4672-772/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03583-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas StubrysraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoras distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovei D. S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Snoras distressed assets“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D.

S. 5557,92 Lt skolÄ , 6 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 167,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). Taip pat atsakovei apie Å¡io posėdžio laikÄ , vietÄ ir datÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau praÅ¡ymų negauta.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad 2007-01-08 atsakovas su pirminiu kreditoriumi AB banku „Snoras“ sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL061211S990210, pagal kuriÄ pradinis kreditorius atsakovei suteikė 2000,00 Lt kredito limitas, 2007-04-20 atsakovė sudarė sutarties pakeitimÄ , pagal kurį atsakovei buvo suteiktas 5000,00 Lt kredito limitas, 2007-06-22 atsakovė pakartotinai sudarė sutarties pakeitimÄ , pagal kurį jai buvo suteiktas 6000,00 kredito limitas.

Atsakovė įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti 13,95 proc. palÅ«kanas, 0,1 procento delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Galutinis sutartyje nustatytas 6000,00 Lt dydžio kredito limitas turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas iki 2011-12-31. Pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. suteikė atsakovei kreditÄ , tuo tarpu atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kinio pateikimo dienai atsakovės skola yra 5557,92 Lt.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d.

įtvirtinta kreditoriaus teisė be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ kitam asmeniui. AB bankas „Snoras“ yra perleidęs ieÅ¡kovui skolos iÅ¡ atsakovės D. S. reikalavimo, apie tai informuojant atsakovę 2008-10-03 praneÅ¡imu.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ .

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 5557,92 Lt skola. Sutarties 9.11. p. buvo sutarta dėl 6 proc. metinių palÅ«kanų, todėl atsakovė privalo mokėti sutartines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-05-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., Sutarties 9.11 p.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 167,00 Lt žyminis mokestis. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Snoras distressed assets“ 5557,92 Lt (penkių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt septynių litų 92 centų) skolÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 5557,92 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-05-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 167,00 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Jonas Stubrys