eba3b491-97c7-4f0f-8d8f-e17cae0d506b · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Byla Nr                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-425-161/2016(Proceso Nr. 4-49-3-00264-2016-1) Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. kovo 29 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, iÅ¡nagrinėjusi K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

K. M. 2016 m. kovo 10 d., apie 00 val. 54 min., (duomenys neskelbtini) gatvėje bÅ«dama girta nesiorientavo aplinkoje, griuvinėjo gatvėje, neriÅ¡liai kalbėjo, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai jai du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, t.y. K. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.K.

M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai buvo tinkamai praneÅ¡ta (b.l. 10). Laikytina, kad K. M. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).K. M. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio V. J. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6), administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 6), kita byloje esančia medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, K. M. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė : Paskirti K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , pagal LR ATPK 178 str. 3 d. – 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16055985101 ir įmokos kodÄ 1001.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.                          Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Edita Zarembienė