eba331e2-3267-45b8-bea5-9ba92f1eb740 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1742-953/2018Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00786-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos:1.4.4; 1.4.8; 16.9.8; 21.9.9; 21.9.10(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2018 m. rugpjūčio 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Martynas Galvičius,sekretoriaujant Indrei Kučinskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį, ir n u s t a t ė :A.

J. 2018 m. liepos 22 d. 1.31 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,07 prom. girtumas, vairavo transporto priemonę „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, kai teisės vairuoti nėra įgijęs.Teisme A. J. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir gailėjosi. Nurodė, kad automobilis priklauso jam, tačiau jį vairuoja draugas, kai jie vyksta į darbÄ . A. J. kaltę padarius jam inkriminuojamÄ nusižengimÄ Ä¯rodo jo paties prisipažinimas ir byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai dėl neblaivaus vairuotojo, sprendimas nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas.A.

J. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, sudėtį bei kvalifikuota teisingai, kadangi bÅ«damas neblaivus vairavo transporto priemonę neturėdamas tam teisės.Skiriant administracinę nuobaudÄ už nusižengimus, atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. J. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimas padarytas pakartotinai.

Atsižvelgiant į tai, taip pat į pažeidėjÄ charakterizuojančius duomenis, administracine tvarka baustas, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už KET pažeidimÄ â€“ vairavimÄ neturint teisės, kas rodo, kad asmuo iÅ¡ ankstesnių baustumų iÅ¡vadų nedaro, linkęs nesilaikyti įstatymų nustatytos tvarkos, kartu sistemiÅ¡kai įvertinus inkriminuojamo straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ , užtikrinant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ANK 22 straipsnyje, įgyvendinimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A.

J. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – piniginė bauda, didesnė už numatytÄ minimalų dydį, tikint, kad Å¡io dydžio finansinė naÅ¡ta bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti ir siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ANK 22 straipsnis).

Administracinės nuobaudos paskirčiai įgyvendinti asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti skiriamos ANK 27 straipsnyje numatytos administracinio poveikio priemonės, iÅ¡ kurių viena yra susijusi su turto konfiskavimu (ANK 27 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Teismas nustatė, kad automobilis „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso pačiam pažeidėjui A. J.. Su Å¡ia transporto priemone A. J. padarė pavojingÄ administracinį nusižengimÄ â€“ vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti.

Ir nors A. J. dėl padaryto administracinio nusižengimo savo kaltę pripažino, dėl savo veiksmų gailisi, tačiau šiuo atveju negali būti nevertinama aplinkybė, kad jis 2018 m. liepos 9 d. jau buvo baustas už tai, kad vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti. Tačiau teisės vairuoti transporto priemones jis neįgijo. Ši aplinkybė rodo, kad anksčiau taikyta administracinė nuobauda – bauda, A. J. atžvilgiu nebuvo veiksminga, nuo naujų nusižengimų, susijusių su padidinto pavojaus šaltinio vairavimu, nesulaikė.

A. J. padarytas nusižengimas yra žymiai pavojingesnis, kadangi automobilį jis vairavo ne tik neturėdamas teisės, bet ir bÅ«damas neblaivus. Nustatytas neblaivumas nedaug mažesnis, negu 1,5 promilės (nustatytas 1,07 promilės neblaivumas), kurį nustačius jau kyla ne administracinė, o baudžiamoji atsakomybė. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , teismas mano, kad nekonfiskavus transporto priemonės nebus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai (ANK 424 tsraipsnio 5 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646, 665 straipsniais,n u t a r i a :A.

J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ - 1200 EUR (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su transporto priemonės „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB, SWIFT kodas HABALT22, arba Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, SWIFT kodas NDEALT2X, arba Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, SWIFT kodas SMPOLT22, arba Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, SWIFT kodas AGBLLT2X, arba Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ bankas, SWIFT kodas INDULT2X, arba Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, SWIFT kodas CBVILT2X, arba Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, SWIFT kodas CBSBLT26, arba Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, SWIFT kodas MDBALT22, nurodant pavedime ROIK numerį 18089084034 ir įmokos kodÄ 1001.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka, praÅ¡ymÄ pateikiant Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                                Martynas Galvičius