Legislator Case Law & Legislation
eba2f6a2-e5bd-4bfc-9685-8ba53fb947a0 AI generated

eba2f6a2-e5bd-4bfc-9685-8ba53fb947a0 · Kauno apylinkės teismas

Case Number eba2f6a2-e5bd-4bfc-9685-8ba53fb947a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Autokurtas“ (toliau – ir ieÅ¡kovė) ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Valmtransa“ (toliau – ir atsakovė) priteisti 407,90 Eur skolÄ , 20,62 Eur delspinigius, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas; praÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Preliminariu sprendimu ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

eba2f6a2-e5bd-4bfc-9685-8ba53fb947a0 · Kauno apylinkės teismas: CK 6.123 straipsnio 1 dalis nustato, kad prievolė pasibaigia, kai tinkamai įvykdoma. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-7548-920/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02770-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 2.6.10.5.1.; 3.4.1.11.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 21 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Linas Baublys dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Autokurtas“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Valmtransa“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Autokurtas“ (toliau – ir ieÅ¡kovė) ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Valmtransa“ (toliau – ir atsakovė) priteisti 407,90 Eur skolÄ , 20,62 Eur delspinigius, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas; praÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Preliminariu sprendimu ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2015 m. balandžio 29 d. Detalių pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis, 2018 m. lapkričio 21 d., 2018 m. gruodžio 3 d. sÄ skaitos faktÅ«ros, 2019 m. sausio 21 d., 2019 m. vasario 4 d. praneÅ¡imai, delspinigių skaičiavimo lentelė. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnis nustato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymÄ ar sutarties nurodymus.

CK 6.123 straipsnio 1 dalis nustato, kad prievolė pasibaigia, kai tinkamai įvykdoma. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Atsižvelgiant į pateiktus įrodymus, jog prekės atsakovei buvo parduotos, tačiau atsakovė nesumokėjo ieÅ¡kovei už parduotas prekes, Å¡iuo sprendimu teismas daro preliminariÄ iÅ¡vadÄ , jog atsakovė neįvykdė visų savo prisiimtų sutartinių įsipareigojimų, tokiu bÅ«du pažeidė savo sutartinę prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kove (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas), todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 407,90 Eur skola ieÅ¡kovės naudai.

Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). Atsakovei neįvykdžius prievolės, iÅ¡ jos priteisiamos sutartyje Å¡alių sulygto dydžio netesybos – 20,62 Eur delspinigiai ieÅ¡kovės naudai. IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, atsižvelgiant į tai, jog atsakovė praleido piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , Å¡alys yra juridiniai asmenys iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 8,00 Eur žyminis mokestis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-429 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Autokurtas“, juridinio asmens kodas 135456559, iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Valmtransa“, juridinio asmens kodas 124065833, 407,90 Eur (keturių Å¡imtų septynių eurų 90 ct) skolÄ , 20,62 Eur (dvideÅ¡imties eurų 62 ct) delspinigius, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (428,52 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. vasario 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 8,00 Eur (aÅ¡tuonių eurų 00 ct) žyminį mokestį.

Reikalavimas atsakovei: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Nurodymas: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Preliminarus sprendimas įsiteisėja, jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jam dienos raštu nepateikia teismui motyvuotų prieštaravimų. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas Linas Baublys