eba22c50-b140-4065-b1ac-3cf6c4eabbb8 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3591-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02981-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.10; 52.3. (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 9 d.Panevėžys           Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. J.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

K. J. 2014-11-15 apie 13.40 val. Ateities g. 5, Panevėžyje, vairavo automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (Å¡ios teisės nustatyta tvarka nėra įgijęs). Tokiais savo veiksmais K. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau-KET) 14 p. reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 128 str. 1d. K. J. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti teismo posėdį taip pat nepateikta.

Todėl byla nagrinėta jam nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamo K. J. kaltė, be jo byloje esančio raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, kur jis su padarytu pažeidimu sutiko, įrodyta byloje esančiais įrodymais: 2014-11-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-21693739-14 (5-6 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (7-10 b.l.), iÅ¡ kurios matyti, jog K. J. anksčiau baustas už KET pažeidimus, buvo padaręs ir analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , turi galiojančių nuobaudų; policijos pareigÅ«nų A.

G. ir D. B. tarnybiniais pranešimais (12, 13 b.l.); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (14 b.l.); kitais byloje esančiais dokumentais. Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas K. J. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d., sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo K. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Kaip matyti, anksčiau jis ne kartÄ baustas už transporto priemonės vairavimÄ neturint teisės vairuoti, tačiau iÅ¡vadų nedaro ir toliau neturėdamas teisės vairuoti, vairuoja automobilį, be to, kaip matyti, jis neturėjo pateisinančios priežasties ir šį kartÄ neturint teisės vairuoti, valdyti automobilio, todėl akivaizdu, kad jo gailestis nėra nuoÅ¡irdus. Atsakomybę sunkina tai, kad K.

J. pakartotinai per metus padare tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5, 6 p.).Skirdamas K. J. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – turi galiojančių administracinių nuobaudų, baustas už Å¡iurkščius kelių eismo taisyklių pažeidimus- anksčiau vairavo automobilį neblaivus, keletÄ kartų baustas už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės vairuoti, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, nustatytos dvi jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, į konkrečias bylos aplinkybes (pažeidimas padarytas mieste, dienos metu, kas rodo didesnį pažeidimo pavojingumÄ ), todėl esant Å¡ioms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti K.

J. paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ , vidutinės trukmės.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,              n u t a r i a : K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos) parų areÅ¡tÄ .Administracinę nuobaudÄ atlikti areÅ¡tinėje. Administracinės nuobaudos pradžiÄ skaičiuoti nuo K.

J. sulaikymo, vykdant šį nutarimÄ , dienos. NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                     Ingrida Kirsnytė