eb9effcd-b097-410e-8bfd-4f0e817fd28d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8-39-299/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01509-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52.3 (S)  šilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2015 m. sausio 29 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant V. J., jos atstovui, V. V., iÅ¡nagrinėjusiV. J., (tėvo vardas S.) a.k(duomenys neskelbtini) Å ilutės raj., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, iÅ¡situokusios, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             V.

J. kaltinama tuo, kad 2014-09-04, (duomenys neskelbtini), savo namuose ir pagalbinėse patalpose, neteisėtai laikė 3500 pakelių po 20 cigarečių „Fest" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t. y. nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, kurių bendra muitinės vertė 26530 litų, taip pat neteisėtai laikė 170 pakelių po 20 cigarečių „Fest 7" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t. y. nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, kurių bendra muitinės vertė 1288,60 litų, taip pat neteisėtai laikė 70 pakelių po 20 cigarečių „Compliment Super Slims" be banderolių, t. y. nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, kuriu j bendra muitinės vertė 580,30 litų.

Viso neteisėtai laikė 3740 pakelių cigarečių kurių bendra muitinės vertė 28398,90 litų, taip pažeisdama 2004m. gegužės 26d. įsakymu Nr.4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1; 2.2 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 4 d.V. J. teismo posėdyje dalyvavo ir paaiÅ¡kino, kad cigaretes yra ne jos, o jos sÅ«naus R. P..

Jis jas pasidėjo prieÅ¡ iÅ¡važiuodamas į užsienį. SÅ«nus jai sakė, kad kažkÄ yra pasidėjęs namuose, tačiau smulkiai neaiÅ¡kino, kÄ konkrečiai. Nurodė, kad krata buvo atlikta praėjus neilgam laikui po jos sugyventinio mirties, ji tuo metu vartojo vaistus nuo depresijos. Ji aiÅ¡kino pareigÅ«nams, kad cigaretės yra jos sÅ«naus, tačiau Å¡ie teiravosi jos, kaip ji įrodys, kad cigaretės ne jos, todėl ji, nenorėdama toliau su pareigÅ«nais ginčytis, vengdama jų spaudimo, pripažino, kad cigaretės yra jos.

Liudytojas R. P. nurodė, kad V. J. yra jo mama, paaiÅ¡kinimus duoti sutinka. Parodė, kad mama (duomenys neskelbtini), močiutės sodyboje gyveno su savo sugyventiniu iki jo mirties. 2014 m. liepos mėn. mirus mamos sugyventiniui, jos sveikata pablogėjo, todėl liudytojas dažniau ėmiau grįžti į LietuvÄ . Nurodo, kad cigaretės, kurios buvo rastos pas juos namuose, yra jo, jis jas įsigijo 2014-09-03 Å ilutės turguje iÅ¡ nepažįstamo asmens. Cigaretes pasidėjo sodyboje (duomenys neskelbtini) savo kambaryje.

Cigaretes jis ketino vežtis į AnglijÄ . Žinojo, jog tokio didelio kiekio cigarečių negalima laikyti. Ketino į AnglijÄ važiuoti su savo automobiliu, tačiau du draugai atsisakė su juo vykti, vienam važiuoti automobiliu per brangu, todėl į AnglijÄ iÅ¡važiavo su autobusiuku. Cigaretes žadėjo pasiimti kitÄ kartÄ . Taip pat paaiÅ¡kino, kad sužinojęs apie tai, jog po kratos radus cigaretes, jis buvo parvykęs į LietuvÄ ir norėjo informuoti tyrėjus apie tai, kad cigaretės yra jo, tačiau tyrėjai jo neapklausė.Liudytoja J.

Å . parodė, kad dirba Å ilutės r. PK tyrėjos pareigose. 2014-09-04 kratos metu V. J. namuose nebuvo. 2014-12-05 V. J. surašė administracinės teisės pažeidimo protokolÄ , nes 2014-09-04 ji pripažino, jog rastos cigaretės priklauso jai. 2014-12-05 V. J. apklausos metu nurodė, jog cigaretės ne jos, o jos sÅ«naus. Liudytoja parodė, kad sÅ«naus ji neapklausė, nes jai pasirodė, jog tai daryti netikslinga. Apklausos metu V. J. didelę įtakÄ darė jos advokatas, jis atsakinėjo į V. J. užduodamus klausimus, Å¡nibždėjo kÄ jai sakyti, V.

J. linksėjo tik galvÄ .Liudytojas M. P. parodė, kad dirba Å ilutės r. PK kriminalinės policijos skyriaus vyresniuoju tyrėju. 2014-09-04 kartu su kitais pareigÅ«nais V. P., M. K., M. B., turėdami operatyvinės informacijos, darė kratÄ pas V. J. jos namuose (duomenys neskelbtini). V. J. iÅ¡ pat pradžių jų į namus neįleido, įleido tik atvykus gaisrininkams. Namuose, tiek kambaryje, tiek katilinėje ir automobilyje buvo rastos cigaretės, kurios buvo paimtos. V. J. po kratos pripažino, kad cigaretės priklauso jai, nurodė, kad cigaretes ji pirko iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio, nurodė tikslius cigarečių kiekius, kiek už blokÄ ji mokėjo, kiek sumokėjo tam vyriÅ¡kiui, kiek liko skolinga.

Liudytojas nurodė, kad kratos metu jam nepasirodė, jog V. J. bÅ«tu serganti. Liudytojai M. K. ir M. B. parodė analogiÅ¡kai, kaip ir liudytojas M. P..L. V. PetniÅ«nas parodė, kad jis dirba Å ilutės r. PK kriminalinės policijos virÅ¡ininku. PaaiÅ¡kino, kad turėjo informacijos apie tai, kad V. J. užsiima nelegalia veikla akcizų srityje, t.y. nelegaliai prekiauja akcizais neapmokestintoms prekėmis. Buvo nuspręsta padaryti kratÄ jos namuose (duomenys neskelbtini) Pradžioje V. J. jų neįleido į namus, į namus įleido tik atvykus gaisrininkams, pagrasinus, kad durys bus iÅ¡laužtos.

Pareikalavus pateikti nelegaliai turimas prekes, dalį cigarečių, kurios buvo rankinėje, V. J. pateikė pati, kitos cigaretės buvo rastos miegamajame, iÅ¡ cigarečių dėžių buvo padaryta lova, dalis cigarečių buvo rastos katilinėje, keli blokai buvo rasti V. J. dukters automobilyje. V. J. paaiÅ¡kino, kad tuo automobiliu naudojasi pati. Kratos metu jam nepasirodė, kad V. J. bÅ«tų sirgusi, ji elgėsi adekvačiai. Liudytojas patvirtino, kad V. J. po kratos pripažino, kad cigaretės yra jos, nurodė, kad ji cigaretes įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens.Institucijos, suraÅ¡iusios administracinį teisės pažeidimo protokolÄ atstovas A.

B. nurodė, kad neginčijamai nustatyta, jog pažeidimÄ padarė bÅ«tent V. J.. Šį faktÄ Ä¯rodo tai, kad ji vengė įleisti pareigÅ«nus į namus, pirmos apklausos metu nurodė, kad cigaretės priklauso bÅ«tent jai, tarp jos ir jos sÅ«naus R. P. parodymų yra neatitikimų, teismo posėdžio metu jis negalėjo tiksliai nurodyti, kur buvo sudėtos cigaretės.       Nors V. J. neigia padariusi pažeidimÄ , jos kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d.

įrodyta remiantis byloje surinkta medžiaga, liudytojų, pačios pažeidėjos parodymų, kurie buvo duoti ikiteisminio tyrimo medžiagoje. Pažymėtina, kad V. J. 2014-09-04 apklausiama kaip liudytoja, supažindinta su baudžiamÄ ja atsakomybe dėl melagingų parodymų davimo, nurodė, kad jos namuose rastos cigaretės priklauso bÅ«tent jai. Ji gana smulkiai nurodė, už kokiÄ kainÄ cigaretės buvo pirktos, kiek ji sumokėjo, kiek liko skoloje, apibÅ«dino vyriÅ¡kį, kuris jai atvežė parduoti cigaretes, todėl jos pakeisti parodymai laikytini kaip jos gynybinė pozicija ir vertinti kritiÅ¡kai.

Taip pat nustatyta, kad cigaretės rastos jai priklausančiuose namuose, t.y. namuose, kur ji gyveno. Be to tarp jos parodymų yra nesutapimų, parodymai yra nenuoseklÅ«s vienas kitam prieÅ¡taraujantys. Viename iÅ¡ paaiÅ¡kinimų ji nurodė, kad žinojo, jog jos sÅ«nus namuose (duomenys neskelbtini) pasidėjo bÅ«tent cigaretes, tačiau duodama parodymus teisme ji aiÅ¡kino, kad sÅ«nus jai nesakė apie tai, kad jis bÅ«tent cigaretes pasidėjo namuose, tik esÄ nurodęs, kad kažkÄ yra palikęs namuose.

Taip pat netiesiogiai jos kaltę įrodo ta aplinkybė, kad ji ne iÅ¡ karto įleido pareigÅ«nus į namus, tokiu bÅ«du, ji žinodama apie namuose esamas cigaretes, bandė iÅ¡vengti atsakomybės. Pažeidėjos atstovo nurodyta aplinkybė, kad krata buvo padaryta neteisėtai, taip pat vertinta kritiÅ¡kai. Nustatyta, kad 2014-09-04 atliktÄ kratÄ 2014-09-08 nutartimi patvirtino Å ilutės r. apylinkės teismas, Å¡i nutartis yra įsiteisėjusi, tokiu bÅ«du negalima teigti, kad krata buvo atlikta neteisėtai.   Visos Å¡ios aplinkybės rodo, kad V.

J. Å¡iuo metu duoti parodymai, kad cigaretės priklauso jos sÅ«nui yra tik bandymas iÅ¡vengti atsakomybės, žinant tÄ aplinkybę, kad jos sÅ«nus gyvena nuolat Didžiojoje Britanijoje ir jį patraukti administracinėn atsakomybėn bus sudėtinga, o tokiu bÅ«du asmuo, padaręs pažeidimÄ , nebus nubaustas. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į bylos aplinkybes, nesant nei sunkinančių nei lengvinančių aplinkybių, V. J. skirtina vidutinė sankcijoje numatyta nuobauda su prekių – cigarečių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 301 str. 287 str. 1d.1p., teismas n u t a r i a : V. J. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d. skirti keturių tÅ«kstančių eurų (4000 €) baudÄ su prekių – 3500 pakelių po 20 cigarečių „Fest" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 170 pakelių po 20 cigarečių „Fest 7" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 70 pakelių po 20 cigarečių „Compliment Super Slims" be banderolių, t. y. nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais, konfiskavimu.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 6030). Mokėjimus galima atlikti AB Lietuvos paÅ¡te, UAB „Perlo paslaugos", spaudos kioskuose. Ä®mokos pavedimu galite sumokėti ir kitose kredito įstaigose: "Swedbank", AB - (duomenys neskelbtini); AB DNB bankas - (duomenys neskelbtini); AB SEB bankas - (duomenys neskelbtini); Akcinė bendrovė Å iaulių bankas - (duomenys neskelbtini); Danske Bank A/S Lietuvos filialas - (duomenys neskelbtini); Nordea Bank AB Lietuvos skyrius - (duomenys neskelbtini); UAB Medicinos bankas -Nr. (duomenys neskelbtini).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                            Irena Vilkienė