eb9eedf5-3f32-4b99-a1ff-8da111ab80d7 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-564-868/2012Proceso Nr. 2-03-3-05923-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 72., 118., 118.5., (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. sausio 23 d.Vilnius Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja Vanda ViÅ¡nevska, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, sekretoriaujant Skaistei Cinkutei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. R.,ieÅ¡kovės atstovui advokatui ArtÅ«rui Cibulskui, atsakovui E. Z., iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. R. ieÅ¡kinį atsakovui E. Z. ir institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir,n u s t a t ė :                       Teismo posėdyje Å¡alys pateikė teismui jų sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.

Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 140 str. 3 d. nustato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje bylÄ gali baigti taikos sutartimi.Å alių sudarytosios taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (LR CK 6.983-6.986 str.).Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas sudarytÄ jÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Vadovaudamasis LR CPK 92 str., 100 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 295 str., teismas                                                                        n u t a r i a :

             Patvirtinti sudarytÄ tarp Å¡alių ieÅ¡kovės R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: TAIKOS SUTARTISCivilinėje byloje Nr. 2-564-868/12 Mes, ieÅ¡kovė R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas E. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) (toliau vadinami - Å alimis) vadovaudamiesi LR CPK140 str. 3 d, 293 str. 1 d. 5 p., LR CK 6.983-6.986 str. susitarėme taikos sutartimi užbaigti Vilniaus miesto 3 apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-564-868/12 dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo bei iÅ¡spręsti visÄ ginÄÄ Å¡iomis taikos sutarties sÄ lygomis:J.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina R. R., a.k. (duomenys neskelbtini).Atsakovas E. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sÅ«nui J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) teikti iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis, mokant po 200 Lt kas mėnesį, pradedant nuo teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos iki sÅ«naus pilnametystės. Å ios sutarties 2 p. nurodytas iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis dydis kasmet indeksuojamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (LR CK 3.208 str.).Å alims žinoma, kad vadovaujantis LR CK 3.201 str. teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieÅ¡kinį sumažinti arba padidinti priteisto (taikos sutartimi nustatyto) iÅ¡laikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo (nutarties), kuriuo buvo priteistas iÅ¡laikymas, priėmimo iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis.

Priteisto (taikos sutartimi nustatyto) iÅ¡laikymo dydis gali bÅ«ti padidintas atsiradus papildomoms vaiko priežiÅ«ros iÅ¡laidoms (vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ar nuolatinė priežiÅ«ra). Prireikus teismas gali priteisti atlyginti ir bÅ«simas vaiko gydymo iÅ¡laidas. Teismas pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro praÅ¡ymÄ gali pakeisti priteisto iÅ¡laikymo formÄ . J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvo skirto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teisėmis skiriama R.

R., a.k. (duomenys neskelbtini).Å alys lieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir jų atlyginti viena iÅ¡ kitos nereikalauja.6.             Šalys praÅ¡o Teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti,vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 5 punktu.Taikos sutartis sudaroma trim vienodÄ juridinę galiÄ turinčias egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių sutarties Å alims ir vienas egzempliorius Teismui.Taikos sutartis atitinka Å alių tikrÄ jÄ bei laisvai iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ ir ketinimus, bendrai aptarta bei geranoriÅ¡kai pasiraÅ¡oma.

Civilinę bylÄ Nr. 2-564-868/2012 pagal ieÅ¡kovės R. R. ieÅ¡kinį atsakovui E. Z. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .                Teisėja                                                                                          Vanda ViÅ¡nevska