eb9e95bf-76dd-4aef-9db7-f36a790806c0 · Kauno apylinkės teismas

 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2098-540/2017 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06377-2016-4 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ ir n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma D.

M. paskirtas 90 valandų viešųjų darbų pakeisti į baudÄ , kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo praÅ¡o pakeisti vieÅ¡uosius darbus į baudÄ . Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 19 d. nutarimu D. M. paskirtas ir neatliktas 30 parų administracinis areÅ¡tas pakeistas į 90 valandų viešųjų darbų. Teikimas tenkintinas.Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 19 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu D. M. už administracinių pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK, redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 50 straipsnyje (du epizodai), padarymÄ paskirta galutinė administracinė nuobauda – 30 parų administracinis areÅ¡tas. 2017 m. vasario 6 d.

D. M. nutarimu 2016 m. rugsėjo 19 d. paskirta administracinė nuobauda - administracinis areÅ¡tas, pakeistas į 90 valandų viešųjų darbų Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpyje nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (1 t., b. l. 27-29, 68-69). Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos <...>.IÅ¡ teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimo matyti, kad D. M. 2016 m. lapkričio 17 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė - 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis bausmė subendrinta su 2016 m. spalio 11 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė – 4 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Å iuo metu laisvės atėmimo bausmę atlieka PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atviroje kolonijoje. Bausmės pabaiga – 2021 m. gegužės 21 d. 2017 m. gegužės 2 d. gautas D. M. praÅ¡ymas, kuriame jis nurodė, kad negali atlikinėti paskirtų viešųjų darbų ir praÅ¡o juos pakeisti į baudÄ .Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir Å¡io klausimo teisinį reguliavimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 2016 m. rugsėjo 19 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirta ir neatlikta administracinio areÅ¡to nuobauda, kuri 2017 m. vasario 6 d. nutarimu buvo pakeista į 90 valandų viešųjų darbų, keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos, tai yra pakeičiant 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ yra skirtina 510 Eur (penkių Å¡imtų deÅ¡imties eurų) bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu, 680 straipsniu, n u t a r i a :

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimÄ tenkinti.2016 m. rugsėjo 19 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinių teisės pažeidimų byloje Nr. A2.2.-7255-540/2016 pagal ATPK 50 straipsnį D. M. už administracinių teisės pažeidimų (dviejų epizodų) padarymÄ paskirtÄ 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į 510 Eur (penkių Å¡imtų deÅ¡imties eurų) baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16060955545, 16060956568.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Violeta Miceikienė