eb9d045c-17f8-4e94-bcb2-3d24ccb27c2c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-19310-809/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12059-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 35.4; 44.2; 44.5.2.1; 45.5; 99.5; 99.7; 113.2; 116.5. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m gegužės 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žulytė-Janulionienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo SĮ ,,Vilniaus miesto būstas“ ieškinį atsakovams T. A., G.

A., J. A., I. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriame nurodė, kad butas, esantis Kovo 11-osios g. 33-40, Vilniuje, nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei. Vilniaus miesto savivaldybės taryba 2008-05-28 sprendimu Nr. 1-474 perdavė SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ patikėjimo teise valdyti visas Vilniaus miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausančias gyvenamÄ sias patalpas. Minėtos gyvenamosios patalpos 2009-05-29 Gyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi, buvo iÅ¡nuomotos atsakovui T.

A.. Atsakovas T. A. nuomos sutartimi įsipareigojo mokėti nuomos ir komunalinių paslaugų mokesčius. Gyvenamųjų patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo atsakovo Å¡eimos nariai G. A., J. A., I. S., kurie privalo vykdyti visas iÅ¡ nuomos sutarties kylančias pareigas, vienodai su nuomininku. Atsakovai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, t.y. nemokėjo nuomos mokesčio už jiems iÅ¡nuomotÄ gyvenamÄ jÄ patalpÄ bei mokesčių už gyvenamosioms patalpoms teikiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir su tuo susijusias paslaugas, todėl laikotarpiu nuo 2013-08-01 iki 2014-01-31 susidarė 1 931,64 Lt įsiskolinimas už buto nuomÄ bei 2 303,08 Lt įsiskolinimas už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ .

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 2 012,77 Lt įsiskolinimo už buto nuomÄ , kurį sudaro 1 931,64 Lt skola už buto nuomÄ , 81,13 Lt delspinigiai, 2 303,08 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir lygiomis dalimis 3,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo naudai. Atsakovams nepateikus parengiamųjų procesinių dokumentų, taip pat neatvykus į bylos nagrinėjimÄ ar kitais įstatymų numatytais atvejais praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l. 1-4) Atsakovams teismo praneÅ¡imai ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

IÅ¡ atsakovų per teismo nustatytÄ terminÄ , atsiliepimų į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK)142 str. 4 d.IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei (b.l. 5).

IeÅ¡kovas savivaldybės gyvenamÄ sias patalpas valdo patikėjimo teise (b.l. 29-35). 2009-05-29 su atsakovu T. A. buvo sudaryta socialinio bÅ«sto gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. 1.39-N09/0938, pagal kuriÄ nuomotojas įsipareigojo už užmokestį perduoti nuomininkui ir jo Å¡eimos nariams butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), o nuomininkas įsipareigojo priimti butÄ ir mokėti nuomos mokestį bei kitus sutartyje nurodytus mokėjimus (b.l. 6-10). Gyventojų registro tarnybos duomenimis, atsakovai savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravę ir faktiÅ¡kai gyvena adresu Kovo 11-osios g. 33-40, Vilniuje (b.l. 11).

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų pažymų matyti, kad atsakovai laikotarpiu nuo 2013-08-01 iki 2014-01-01 nemokėjo už buto nuomÄ bei laikotarpiu nuo 2013-04-01 iki 2014-01-31 tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei su tuo susijusias paslaugas, dėl to susidarė 2012,77 Lt skola, kuriÄ sudaro 1 931,64 Lt skola už buto nuomÄ ir 81,13 Lt delspinigių bei 2 303,08 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ (b.l. 12,16-19). Byloje įrodymų apie tai, kad atsakovai sumokėjo įsiskolinimus už gyvenamųjų patalpų nuomÄ bei už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį nėra.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.576 str., 6.583 str. 1 d., 6.584 str. nuomininkas turi pareigÄ naudotis patalpomis pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį bei mokesčius už vandenį, energijÄ bei komunalinius mokesčius.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , teismas pripažįsta, kad atsakovai besinaudodami aukščiau minėtomis gyvenamosiomis patalpomis ir gavę Å¡ildymo paslaugas, įgijo prievolę sumokėti nuomos ir teiktų paslaugų kainÄ (CK 6.583 str., 2 d., 6.584 str.), tačiau atsakovai savo prievolės atsiskaityti neįvykdė, todėl ieÅ¡kovui priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų 2 012,77 skolos už nuomÄ bei 2 303,08 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ (CK 6.38 str.1 d., 6.256 str. 1 d.). CK 6.37 straipsnyje numatyta, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalies terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Atsižvelgiant į nurodytÄ Ä¯ tai, kad atsakovai praleido sutartyje nustatytÄ prievolės įvykdymo terminÄ iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (4 315,85 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2014-04-07, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).Taip pat iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis į valstybės pajamas priteistina 129 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas pagal CPK 83 str. 1 d. 5 p., ir 10,80 Lt iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų siuntimu ir įteikimu, 3 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo patirtų už duomenų paieÅ¡kÄ Nekilnojamojo turto registre ir iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane iÅ¡ viso 142,80 Lt, t.y. iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 35,70 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 82 str., 92 str., 96 str. 1 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.          Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų T.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012,77 Lt (du tÅ«kstančius dvylika litų 77 ct) skolos už bÅ«sto nuomÄ , 2 303,08 Lt (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus tris litus 8 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei su tuo susijusias paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2014-04-07, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“, į.k. 124568293, naudai.Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų T.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas 142,80 Lt, t.y. iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 35,70 Lt (trisdeÅ¡imt penkis litus 70 ct) žyminio mokesčio ir iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovams, kad į valstybės pajamas priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas jie privalo sumokėti pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660 ir mokėjimo kvitÄ pateikti teismui.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Eglė Žulytė-Janulionienė