eb9becda-8f03-4e26-bd19-bd38784f9a76 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-917-636/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00749-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 20 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,              nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – J. D., kuriam apie teismo posėdžio datÄ ir vietÄ praneÅ¡ta jam pasiraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokole,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi             J.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. , Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. S., Panevėžys, neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :           J. D. 2011 m. rugsėjo 15 d. apie 17.25 val. centriniame sporto stadione, esančiame Miesto laukų gatvėje, Mažeikiuose, futbolo varžybų metu vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,65 prom. girtumas, nesiorientavo aplinkoje ir tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Taip pat J. D. jį sulaikant policijos pareigÅ«nams vieÅ¡oje vietoje iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Tokiais savo veiksmais J. D. padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje.Nagrinėjamu atveju suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas už du J.

D. administracinius teisės pažeidimus, padarytus realiÄ ja sutaptimi. IÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų vienas pažeidimas (LR (duomenys neskelbtini) str.) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo pačiu nagrinėja visus pažeidimus dėl kurių suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).J.

D. kaltė padarius Å¡iuos administracinius teisės pažeidimus yra įrodyta 2011-09-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatais, D. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, D. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.Kai vienas asmuo padaro du ar daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai (LR ATPK 33 str. 1 d.).Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).J.

D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant J.

D. straipsnių sankcijose numatytas minimalias nuobaudas, t.y. pagal LR (duomenys neskelbtini) str. – 100 Lt baudÄ , pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 30 Lt baudÄ .Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.). J. D. skirtina galutinė subendrinta nuobauda – 100 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 174, 178, 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :Pripažinti J.

D. kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus.Paskirti J. D. administracines nuobaudas:pagal LR (duomenys neskelbtini) str. – 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 30,00 (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, paskirti J. D. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, jis turi teisę per 40 dienų terminÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ pažeidėjas turi sumokėti į TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mažeikių skyriaus sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 55561).

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui).Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                    S. G.