eb9969f2-a7ae-4f11-b617-61cb3eb3a2bc · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPanevÄžio apygardos teismo teisÄja Zina MickeviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo UAB âÅ iaulių Rymontaâ pareiÅ¡kimo dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âSalidasâ priÄmimo klausimÄ n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja PanevÄžio apygardos teismo 2010-04-12 nutartimi buvo įpareigota iki 2010-04-23 paÅ¡alinti pateikto pareiÅ¡kimo trÅ«kumus: pateikti įrodymus, patvirtinanÄius, kad atsakovei buvo įteiktas raginimas dÄl skolos sumokÄjimo ir pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo su visais pareiÅ¡kimo priedais.
Legislator headnote
AI generatedeb9969f2-a7ae-4f11-b617-61cb3eb3a2bc · PanevÄžio apygardos teismas: PanevÄžio apygardos teismo teisÄja Zina MickeviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo UAB âÅ iaulių Rymontaâ pareiÅ¡kimo dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âSalidasâ priÄmimo klausimÄ n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja PanevÄžio apygardos teismo 2010-04-12 nutartimi buvo įpareigota iki 2010-04-23 paÅ¡alinti pateikto pareiÅ¡kimo trÅ«kumus: pateikti įrodymus, patvirtinanÄius, kad atsakovei buvo įteiktas raginimas dÄl skolos sumokÄjimo ir pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo su visais pareiÅ¡kimo priedais.
Full text
CivilinÄ byla Nr
CivilinÄ byla Nr. B2-692-212/2010
Procesinio sprendimo kategorija                           103.4;106.3
 (S)
                                                            Â
PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. balandžio 28 d.
                                                                 Â
 PanevÄžys
PanevÄžio apygardos teismo teisÄja Zina MickeviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo UAB âÅ iaulių Rymontaâ pareiÅ¡kimo dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âSalidasâ priÄmimo klausimÄ n u s t a t Ä:
PareiÅ¡kÄja PanevÄžio apygardos teismo 2010-04-12 nutartimi buvo įpareigota iki 2010-04-23 paÅ¡alinti pateikto pareiÅ¡kimo trÅ«kumus: pateikti įrodymus, patvirtinanÄius, kad atsakovei buvo įteiktas raginimas dÄl skolos sumokÄjimo ir pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo su visais pareiÅ¡kimo priedais.
Teismo nutartis pareiÅ¡kÄjai iÅ¡siusta nurodytu adresu.
PareiÅ¡kÄjas teismo įpareigojimų neįvykdÄ, trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui.
                    Â
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115, 138, 290-292 straipsniais teisÄja       n u t a r i a:Â
UAB âÅ iaulių Rymontaâ pareiÅ¡kimo dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âSalidasâ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio apygardos teisme.                    Â
                    Â
TeisÄja                                                                          Zina
MickeviÄiÅ«tÄ