eb9923dd-3314-4b30-a7c2-57cc7e593feb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.9.-1982-537/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01520-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;48.5.;52.3. (S)                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 12 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs I.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai dalyvaujant, n u s t a t ė :2012-10-25, apie 10 val. 45 min., I. A. nepilnametis sÅ«nus T. A., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Bažnyčios g. 38, Marijampolės m., pagrobė žūklės reikmenų, Å¡okoladus „Milka“, „Manija“, viso pagrobė prekių už 35, 12 Lt. Dėl netinkamo savo sÅ«naus auklėjimo, nepanaudojant tėvų valdžios, I.

A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.   I. A. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2098362-12 (b. l. 1), apsaugos darbuotojo pareikÅ¡imas ir paaiÅ¡kinimas (b. l. 2, 4), daiktų (prekių) paėmimo protokolas (b. l. 3), nepilanemčio perdavimo aktas (b. l. 5), I. A. paaiÅ¡kinimas (b. l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 7). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., požymius.I. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (dirbanti mokytojos padėjėja, administracine tvarka nebausta), atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog I. A. skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r ė :I. A. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. skirti nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK ir I. A.. Teisėjas                                                                 Raimundas KruÅ¡inys