eb976d35-8299-4a35-8673-e60df4754bb5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                               Civilinė byla Nr.2-532-777/2012(Proceso Nr.2-06-3-15299-2011-1)                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6, 35.4, 35.5, 99.5, 99.7, 116.5.1, 116.5.2. (S)                                                                                                                                       KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Klaipėdos energija“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1711,36 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 94,41 Lt delspinigių, 70 Lt žyminio mokesčio, 350,90 Lt iÅ¡laidų už teisines paslaugas bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, dėl to, ieÅ¡kovu praÅ¡ymu, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 1 d., 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas atsakovui, iki                        2010-03-08 gyvenusiam bute, esančiame (duomenys nekslebtini), tiekė Å¡ilumos energijÄ bei vandens paÅ¡ildymo paslaugas, todėl atsakovas turi pareigÄ atsiskaityti už gaunamas paslaugas. Atsakovas naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, tačiau už paslaugas mokesčių laikotarpiu nuo 2008 metų grodžio mėnesio iki 2009 metų lapkričio mėnesio nemokėjo, susidarė 1711,36 Lt skola.

Duomenų, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta byloje nėra. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59 straipsniai). Atsakovas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , laikomas pažeidusiu prievolę, todėl 2452,55 Lt skola iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Atsakovas, laiku ir tinkamai nevykdęs piniginės prievolės, taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui netesybas – delspinigius ir procesines palÅ«kanas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis,                  6.210 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 94,41 Lt delspinigių ir 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 70 Lt žyminis mokestis ir 350,90 Lt iÅ¡laidos už teisines paslaugas, iÅ¡ viso 420,90 Lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas,  88 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos 2,25 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimo, nes Å¡ių iÅ¡laidų suma yra mažesnė už minimaliÄ priteistinÄ sumÄ , t.y. 10 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 285,            286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. D. ieÅ¡kovui AB „Klaipėdos energija“ 1711,36 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus vienuolika Lt 36 ct) skolos, 94,41 Lt (devyniasdeÅ¡imt keturis Lt 41 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1805,77 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2011-11-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 420,90 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt Lt 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per           20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Jolanta Gailevičienė