Legislator Case Law & Legislation
eb970f2c-4b6e-4e70-8a86-1df94e286eeb AI generated

eb970f2c-4b6e-4e70-8a86-1df94e286eeb · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number eb970f2c-4b6e-4e70-8a86-1df94e286eeb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                    Administracinė byla Nr. I-9846-331/2014Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04197-2014-1                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 70.3, 73.(S)VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. lapkričio 20 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Henrikas Sadauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos VšĮ Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro skundÄ UAB „Solar Lines“ dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su skundu (b. l. 1-3) ir prašė priteisti iÅ¡ UAB „Solar Lines“ 252 Lt (72,98 Eur) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , suskaičiuotos nuo 2013-08-01 iki 2014-07-31.2014-10-21 teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas, kuriuo ji atsisako nuo skundo ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti (b. l. 22).

Legislator headnote

AI generated

eb970f2c-4b6e-4e70-8a86-1df94e286eeb · Vilniaus apygardos administracinis teismas: PaaiÅ¡kino, kad atsakovė skolÄ sumokėjo.PraÅ¡ymas tenkinamas ir administracinės bylos nagrinėjimas nutraukiamas Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 101 straipsnio 3 punkto pagrindu.ABTÄ® 52 straipsnyje numatyta, kad pareiÅ¡kėjas turi teisę atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį. Atsisakymas nuo praÅ¡ymo yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinėjimÄ . Priežasčių, numatytų ABTÄ® 56 straipsnio 2 dalyje ir neleidžiančių teismui priimti šį atsisakymÄ , byloje nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                    Administracinė byla Nr. I-9846-331/2014Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04197-2014-1                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 70.3, 73.(S)VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. lapkričio 20 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Henrikas Sadauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos VšĮ Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro skundÄ UAB „Solar Lines“ dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su skundu (b. l. 1-3) ir prašė priteisti iÅ¡ UAB „Solar Lines“ 252 Lt (72,98 Eur) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , suskaičiuotos nuo 2013-08-01 iki 2014-07-31.2014-10-21 teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas, kuriuo ji atsisako nuo skundo ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti (b. l. 22).

PaaiÅ¡kino, kad atsakovė skolÄ sumokėjo.PraÅ¡ymas tenkinamas ir administracinės bylos nagrinėjimas nutraukiamas Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 101 straipsnio 3 punkto pagrindu.ABTÄ® 52 straipsnyje numatyta, kad pareiÅ¡kėjas turi teisę atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį. Atsisakymas nuo praÅ¡ymo yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinėjimÄ . Priežasčių, numatytų ABTÄ® 56 straipsnio 2 dalyje ir neleidžiančių teismui priimti šį atsisakymÄ , byloje nenustatyta.

Pažymėtina, kad pagal ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalį nutraukus bylos nagrinėjimÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsniu, 105-106 straipsniais, 149 straipsniu, n u t a r ė: priimti pareiÅ¡kėjos VšĮ Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro atsisakymÄ nuo skundo ir nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-9846-331/2014.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                          Henrikas Sadauskas              Â