Legislator Case Law & Legislation
eb96d49c-badc-41b7-9136-46576076c848 AI generated

eb96d49c-badc-41b7-9136-46576076c848 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number eb96d49c-badc-41b7-9136-46576076c848
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kovo bankrutavusios UAB „JoniÅ¡kio agrotechnika“ administratoriui V. G. ir atstovui advokatui D. N., sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-527-194/2010 nutraukti. Å alims

Legislator headnote

AI generated

eb96d49c-badc-41b7-9136-46576076c848 · Å iaulių apygardos teismas: G. ir atstovui advokatui D. N., sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-527-194/2010 nutraukti. Å alims

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ

                                                                              Â

Kopija

                                                                              Â

Civilinė byla Nr. 2-527-194/2010

                                                                              Â

(Proceso Nr. 2-58-00644-2009-3)

                                                                              Â

Procesinio sprendimo kategorija 118.5; Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

 (S)

Â

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS

RESPUBLIKOS VARDU

Â

2010 m. gruodžio 3 d.

Å iauliai

     Šiaulių

apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Badaugienė,

sekretoriaujant

Violetai Paskočinienei,

dalyvaujant

ieškovo bankrutavusios UAB „Joniškio agrotechnika“ administratoriui V. G. ir atstovui advokatui D. N.,

atsakovui

P. S. ir jo atstovei advokatei D. B.,

trečiojo

asmens UAB „Tomidas“ atstovui T. S.,

viešame

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo P.

S. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį,

n u s t a t ė :

Atsakovas P. S. prašo patvirtinti 2010 m. gruodžio 3 d. tarp šalių

sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-527-194/2010 nutraukti. Å alims

taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės yra paaiškintos ir

žinomos.

Prašymas

tenkintinas.

Įstatymas numato

Å¡alių teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso

stadijoje (LR CPK 140 str. 3 d.). Teismui pateikta taikos sutartis išreiškia

Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti kilusį Å¡ioje byloje ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja

imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (LR CK 6.983 str., LR

CPK 42 str. 2 d.), todėl taikos sutartis tvirtintina.

Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos

nutraukimo teisinės pasekmės (LR CPK 294 str. 2 d.). Šalims susitarus taikiai

užbaigti ginÄÄ ir teismui patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina. Valstybei iÅ¡ atsakovo P. S. priteistina 39,25 Lt procesinių

dokumentų įteikimo išlaidų (LR CPK 88 str. 1 d.).

     Vadovaudamasis

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 150 str. 1 d., 290

str., 293 str. 5 p., 430 str. 9 d., teismas

n u t a r i a :

           Patvirtinti 2010 m. gruodžio 3 d. taikos

sutartį tarp ieškovo bankrutuojančios uždarosios

akcinės bendrovės „Joniškio agrotechnika“ (įmonės kodas 157605233, buveinė Žemaičių

g. 71, Joniškis, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Tytus“, įmonės

kodas 157605233) bei atsakovo P. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)

gyvenančio (duomenys neskelbtini)),

           šiomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas iš dalies pripažįsta ieškovo bankrutavusios UAB „

Joniškio agrotechnika“ ieškinį ir įsipareigoja sumokėti šias pinigines

kompensacijas už keleivinį automobilį Citroen Berlingo valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 4000 Lt(keturis tūkstančius litų), už

krovininį automobilį VW Transporter, valstybinis Nr. (duomenys

neskelbtini)5000 Lt (penkis tūkstančius litų).

2. AtsakovasÂ

P. S. pinigines kompensacijas, nurodytas šios taikos

sutarties 1 dalyje, viso 9000 Lt (devynis tūkstančius litų), įsipareigoja

sumokėti ieÅ¡kovui bankrutavusiai UAB „JoniÅ¡kio agrotechnika“per 1 (vienÄ ) darbo

dienÄ nuo areÅ¡to keleiviniam automobiliui Citroen Berlingo valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir krovininiam automobiliui VW

Transporter, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo.

4. Ieškovas atsisako reikalavimų pripažinti negaliojančiomis 2009 m.

vasario 23 d. pirkimo – pardavimo sandorius, sudarytus tarp ieškovo ir

atsakovo dėl automobilių, nurodytų Å¡ios taikos sutarties 1 dalyje,Â

perleidimo.

5. Bylinėjimosi išlaidos lieka šalims. Pašto išlaidas apmoka atsakovas.

6. Civilinės

bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir suprantamos.

7. Taikos

sutartis sudaryta trim egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių ieÅ¡kovui ir

atsakovui, ir vienas egzempliorius Šiaulių apygardos teismui prijungimui

prie civilinės bylos.

           Civilinę bylÄ nutraukti.

           Priteisti iš atsakovo

P. S. valstybei 39,25 Lt (trisdešimt devynis litus devyniasdešimt penkis

centus) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

           Nutartis per 7 dienas

gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį

teismÄ .

Â

Teisėja                                                                                      Â

       Jolanta Badaugienė

Kopija tikra

Teisėja

Jolanta Badaugienė