eb9685af-ee1f-440f-aae8-49d9fcc280cd · Panevėžio apylinkės teismas

?NuoraÅ¡as Adm.nusižengimo byla Nr. AN20.-732-1082/2020 Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00033-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.6; 21.14.14 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. rugsėjo 4 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dirkė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimÄ dėl paskirtų ir neatliktų viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ D.

S., n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. sausio 27 d. nutarimu D. S. už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ buvo paskirta administracinė nuobauda – 40 eurų bauda. Tuo pačiu nutarimu paskirtoji bauda buvo pakeista į 8 (aÅ¡tuonių) valandų vieÅ¡uosius darbus, kuriuos jis įpareigotas atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas įsiteisėjo 2020 m. vasario 18 d. Institucija teikimu kreipėsi į teismÄ dėl 2020 m. sausio 27 d. nutarimu D. S. paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ . Teikime nurodoma, kad D. S. neatliko visų jam minėtu nutarimu paskirtų viešųjų darbų, jis atidirbo tik 4 valandas iÅ¡ paskirtų 8 valandų, nepateikė jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių negalėjo atlikti nemokamų darbų, todėl yra pagrindas manyti, kad jis piktybiÅ¡kai vengia atlikti paskirtus vieÅ¡uosius darbus.

Institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Gautas praÅ¡ymas skundÄ nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant. Administracine tvarka nubaustas D. S. į teismo posėdį neatvyko. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad jis apie teismo posėdį buvo informuotas tinkamai. D. S. nepranešė teismui apie savo neatvykimo priežastis, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas, vadovaudamasis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam bei institucijos atstovui nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Teikimas tenkinamas. ANK 680 straipsnyje numatyta, kad vengiančiam atlikti vieÅ¡uosius darbus asmeniui teismas ar kita nutarimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimÄ , nutarimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda. ANK 37 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjusi institucija (pareigÅ«nas) savo nutarimu neatliktus vieÅ¡uosius darbus pakeičia bauda pagal Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytÄ santykį.

Pakartotinai bauda vieÅ¡aisiais darbais nekeičiama. Minėto straipsnio 2 dalis numato, kad bauda keičiama vieÅ¡aisiais darbais skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių dokumentų matyti, kad 2020 m. vasario 20 d. D. S. buvo iÅ¡duotas siuntimas atlikti paskirtus vieÅ¡uosius darbus, todėl jis privalo iki 2020 m. vasario 27 d. atvykti į Panevėžio apskrities VPK Aptaranavimo skyrių (K.Binkio g. 14, Panevėžys). Siuntimas D. S. įteiktas asmeniÅ¡kai, jam iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jeigu iki nurodytos datos be pateisinamų priežasčių jis neatvyks į savivaldybės administracijÄ arba seniÅ«nijÄ ir nepraneÅ¡ apie neatvykimÄ , bus laikoma, kad asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, o vieÅ¡ieji darbai bus pakeisti bauda (b.l. 6).

Nors D. S. išdirbo 4 (keturias) valandas jam paskirtų viešųjų darbų (Panevėžio apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus tarnybinis 2020 m. liepos 8 d. pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini)), tačiau likusių 4 (keturių) valandų neatidirbo iki šios dienos (b.l. 10). Teismas atkreipia dėmesį, kad D. S. pats turėjo būti suinteresuotas tinkamu jam pakeistos nuobaudos įvykdymu, bet, kaip matyti iš bylos duomenų visumos, jis tai vengė įgyvendinti laisva valia, nes visų jam paskirtų viešųjų darbų Panevėžio apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje neišdirbo, taip pat su policijos pareigūnais nebandė kontaktuoti, pas juos nuvykti ar kitaip susisiekti, nebandė tartis dėl paskirtų likusių neatliktų viešųjų darbų atlikimo tvarkos ir grafiko, nenurodė priežasčių, dėl kurių nebaigė atlikinėti viešųjų darbų.

Esant minėtoms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, jog D. S. sÄ moningai, piktybiÅ¡kai vengia atlikti likusias 4 (keturias) viešųjų darbų valandas, todėl yra pagrindas Å¡iÄ nuobaudÄ pakeisti į baudÄ , todėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. sausio 27 d. nutarimu D. S. paskirtos ir neatliktos 4 (keturios) valandos viešųjų darbų keičiamos į 20 eurų baudÄ (ANK 37 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2, 4 dalimis, 636, 646, 680 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimÄ tenkinti. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. sausio 27 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. AN17.-112-1083/2020 D. S., gim. (duomenys neskelbtini)., paskirtÄ neatliktÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 4 (keturių) valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus pakeisti į 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudÄ privalo sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, ar kitÄ , įmokos kodas 1001. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

D. S. iÅ¡aiÅ¡kinti, jog pakartotinai bauda vieÅ¡aisiais darbais nekeičiama. Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėja Rita Dirkė