Legislator Case Law & Legislation
eb95e043-679a-42c2-af3c-aeb37983bb58 AI generated

eb95e043-679a-42c2-af3c-aeb37983bb58 · Kauno apylinkės teismas

Case Number eb95e043-679a-42c2-af3c-aeb37983bb58
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8358-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07280-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 45.4.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. lapkričio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d., 124 str. 6 d., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

eb95e043-679a-42c2-af3c-aeb37983bb58 · Kauno apylinkės teismas: V. 2013-06-15, apie 03.20 val., Taikos pr. ir PaÅ¡ilės g., Kaune, esant leistinam važiavimo greičiui 50 km/h, automobiliu Volkswagen „Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 79 km/h greičiu, t.y. nustatytÄ greitį virÅ¡ijo daugiau kaip 20, bet ne daugiau kaip 30 kilometrų per valandÄ , tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 p. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d.Be to, ji 2013-10-14, apie 12.34 val., kelio Mauručiai–Vinčai–Puskelniai 3,10 kilometre, gyvenvietėje, esant leistinam važiavimo greičiui 50 km/h, automobiliu Volkswagen „Passat“, valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8358-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07280-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 45.4.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. lapkričio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d., 124 str. 6 d., n u s t a t ė:

I. V. 2013-06-15, apie 03.20 val., Taikos pr. ir PaÅ¡ilės g., Kaune, esant leistinam važiavimo greičiui 50 km/h, automobiliu Volkswagen „Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 79 km/h greičiu, t.y. nustatytÄ greitį virÅ¡ijo daugiau kaip 20, bet ne daugiau kaip 30 kilometrų per valandÄ , tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 p. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d.Be to, ji 2013-10-14, apie 12.34 val., kelio Mauručiai–Vinčai–Puskelniai 3,10 kilometre, gyvenvietėje, esant leistinam važiavimo greičiui 50 km/h, automobiliu Volkswagen „Passat“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 119 km/h ±4 km/h greičiu, t.y. nustatytÄ greitį virÅ¡ijo daugiau nei 50 kilometrų per valandÄ , tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 p. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino ir nurodė, kad skubėjo, dėl pažeidimų gailisi, praÅ¡o neatimti teisės vairuoti. Pažeidimų faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolais (b.l. 1, 2), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolais (b.l. 3, 4), paaiÅ¡kinimais (b.l. 8, 9), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 12-15), kita bylos medžiaga.    Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad jis per metus buvo baustas už KET pažeidimus, daug kartų baustas už greičio virÅ¡ijimÄ , todėl vadovaujantis ATPK 33 str., už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d., 124 str. 6 d., jam skirtina subendrinta bauda sunkesniojo iÅ¡ pažeidimų sankcijos ribose su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Teismas iÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ATPK 301 str. nuostatas, nenustatė.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 124 str. 3 d., 6 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d., 124 str. 6 d. ir nubausti jÄ :pagal ATPK 124 str. 3 d. – 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda;pagal ATPK 124 str. 6 d. – 1200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviems) mėnesiams.Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę administracinę nuobaudÄ paskirti 1200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviems) mėnesiams.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6010, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis